- 主题:昨天魔都高架
混动电池小，风险低于纯电
--
FROM 218.108.210.*
撞车了？
【 在 longyao 的大作中提到: 】
: 你忘了当年油车途观烧死大众高管的事情了？
:
--
FROM 114.216.196.*
怪吓人的
--
FROM 218.81.118.*
撞死假如概率是1%
那烧死再加上0.5%
谁喜欢把自己死亡概率再加一点儿
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 撞死的多还是烧死的多
:
--
FROM 123.120.5.*
是不是增程比混动好一些？系统简单，电池容量小
【 在 godson9 的大作中提到: 】
: 理论上混动最危险，电池油路一个不少，对集成度要求还高
--
FROM 14.24.243.*
纯油最靠谱
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 是不是增程比混动好一些？系统简单，电池容量小
:
--
FROM 120.244.39.*
混动还有油箱，最后电池、汽油一起烧，会不会更旺
【 在 Comgarden 的大作中提到: 】
: 混动电池小，风险低于纯电
--
FROM 120.245.122.*
发动机还在啊，虽然改名叫做増程器。无非就是少了一个变速箱。但是变速箱又不会起火。。。
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 是不是增程比混动好一些？系统简单，电池容量小
:
--
FROM 124.79.41.*
不同品牌没法比较。比亚迪同品牌同型号，纯电确实赶不上混动的自燃数据。也可能是品控问题。
【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
: 混动电池都是小电池，能量释放肯定不如纯电呀，而且纯电自燃的统计数字比混动多很多。
:
--
FROM 124.127.189.*
搞不好不是相加的关系，而是相乘的关系
电池相当于雷馆，油路相当于榨药
【 在 beasy 的大作中提到: 】
: 问题是这混动不久等于油车+电池。两边的打都得挨，是不？
--
FROM 1.202.223.*