- 主题:打不开车门，大概率不是车商责任，
米粉下限真是高
开不了门就大概率不是车商责任
【 在 luoxiaogui (罗小癸) 的大作中提到: 】
: 车门自动解锁是有触发条件的，而且也不是国家强制标准，
:
: --
:
--
FROM 115.171.58.*
那次是前车突出物干断了线束
砸开窗后可是打开了车门的
现在的问界都是双电瓶冗余的
【 在 wuspd (aiaiai) 的大作中提到: 】
: 山西运城撞洒水车界车遗属哭了
: 小孩，老公，弟弟3人冤死了
:
: 【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
--
FROM 124.127.13.*
遇到强撞击车门解锁同弹气囊
米车没这信心了？
【 在 luoxiaogui (罗小癸) 的大作中提到: 】
: 跟小米有关吗？国家标准就没做要求，再说，车门自动解锁需要的场景也未必出现，
:
:
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
--
FROM 124.127.13.*
哦
米车都是最低安全标准呀？那还好意思拾人牙慧说安全是最大的豪华？
【 在 luoxiaogui (罗小癸) 的大作中提到: 】
: 一切标准都是最低标准，
:
: 【 在 walkslowly 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 打不开车门，大概率不是车商责任，
--
FROM 124.127.13.*
~~~上次未发表的内容~~~
~~~上次未发表的内容~~~
别人卖单发BQ你卖AK，就一样了？
车外没有机械把手车内机械把手藏起来看不到，没问题吗
【 在 wuspd (aiaiai) 的大作中提到: 】
: 人还是要有点是非观念
:
: 半夜酒驾高速飞车，发生单方事故，这对其它无辜者是坏事么？它要是再开下去，撞到别人咋办？
:
--
FROM 36.112.190.*
所以米粉车主该死？
这么快就切割了？
【 在 luoxiaogui (罗小癸) 的大作中提到: 】
: 是的，这样的车主司机，救出来还要害别人的，
:
:
: 【 在 wuspd 的大作中提到: 】
--
FROM 36.112.190.*
首先那也是认可米车的人，不要急于处死
再说，就是把手的缺陷，减少了这位司机存活的机会
【 在 luoxiaogui (罗小癸) 的大作中提到: 】
: 跟什么牌子车主无关，跟酒驾超速有关，
:
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 打不开车门，大概率不是车商责任，
--
FROM 36.112.190.*
车厂好好造车，车主是不是该死不是车厂要考虑的问题
【 在 luoxiaogui (罗小癸) 的大作中提到: 】
: 对全社会来说，这样的司机，不存活不是坏事吧，
: 非得放出来接着开，撞死别人，
:
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
--
FROM 36.112.190.*