- 主题:十一四车高速追尾，交警直接判最后一辆车全责 (转载)
【 以下文字转载自 AutoTravel 讨论区 】
发信人: obama1 (iTOD), 信区: AutoTravel
标 题: 十一四车高速追尾，交警直接判最后一辆车全责
发信站: 水木社区 (Tue Oct 7 09:53:42 2025), 站内
说即使前三辆车已经追尾也是最后一辆全责
这个说法合适吗
--
FROM 39.144.210.*
不合适
【 在 obama1 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 AutoTravel 讨论区 】
: 发信人: obama1 (iTOD), 信区: AutoTravel
: 标 题: 十一四车高速追尾，交警直接判最后一辆车全责
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 7 09:53:42 2025), 站内
:
: 说
: ..................
--
FROM 123.122.236.*
既然说了即使，那就不是即使那个状态，说明判你全责没问题，你想说什么？
【 在 obama1 的大作中提到: 】
: 发信人: obama1 (iTOD), 信区: AutoTravel
: 标 题: 十一四车高速追尾，交警直接判最后一辆车全责
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 7 09:53:42 2025), 站内
: ...................
--
FROM 175.167.129.*
高速出口没有摄像么？
首车应该全责+扣分的啊
【 在 vui 的大作中提到: 】
: 如果没有其他证据，交警只能看到四车追尾，那尾车全责。
: 如果尾车有行车记录仪 清晰地拍到前面三车已经追尾
: 且尾车与第三车碰撞时，第三车没有与第二车再次碰撞（交警会问第二车司机发生几次撞
: ...................
--
FROM 159.220.20.*
我（第二辆）曾经卷入过类似事故，我和前车轻微碰撞，由第三辆车买单，然后第四辆负责第三车尾部和他自己车头。
--
FROM 107.127.21.*
我最惊险的一次，前面2车追尾，后面3车追尾，只有我没事别出去走了，留下他们5个两起事故
因为隔着前车看到更前面红灯，前车还没刹我就提前刹了
【 在 obama1 的大作中提到: 】
:说即使前三辆车已经追尾也是最后一辆全责:这个说法合适吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.146.*
牛，是高速吗
【 在 MBUEI235 的大作中提到: 】
: 我最惊险的一次，前面2车追尾，后面3车追尾，只有我没事别出去走了，留下他们5个两起事故
: 因为隔着前车看到更前面红灯，前车还没刹我就提前刹了
: :说即使前三辆车已经追尾也是最后一辆全责:这个说法合适吗
: ...................
--
FROM 60.165.99.*
高速，
车多路段大家都不到100
【 在 obama1 的大作中提到: 】
:牛，是高速吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.146.*
曾经作为头车被追过，后面四五辆车交警定的都是与前车追尾的全责，给前车修屁股，自己的屁股后车给修
【 在 obama1 的大作中提到: 】
: 发信人: obama1 (iTOD), 信区: AutoTravel
: 标 题: 十一四车高速追尾，交警直接判最后一辆车全责
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 7 09:53:42 2025), 站内
: ...................
--
FROM 153.3.157.*
是这样的，
除非中间的能证明自己刹住了，又被后面顶着撞到前面，才能自己免责让后车修自己和前车。
所以一定要装记录仪
【 在 tHumb5ucker 的大作中提到: 】
:曾经作为头车被追过，后面四五辆车交警定的都是与前车追尾的全责，给前车修屁股，自己的屁股后车给修
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.146.*