- 主题:据说鸿蒙的车机交互做得一般
- 那么问题来了,特斯拉语音识别也很拉
 
 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
 :
 : UI设计和语音识别的准确率这些方面基本只是中上水平,不如理想车机。
 :
 : 那么问题来了:一个UI和语音识别都一般的系统,在“智驾”方面可能遥遥领先吗?
 
 #发自zSMTH@PPG-AN00
 --
 FROM 39.144.89.*
 
- 因为做不好A,所以做不好B
 你不觉得逻辑有问题吗?
 
 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
 :
 : 特斯拉的主攻是操控和辅助驾驶吧,没把车机交互作为卖点。
 :
 : 哄蒙就是一个只做车机的,车机都做不好,呵呵
 :
 
 #发自zSMTH@PPG-AN00
 --
 FROM 123.115.147.*
 
- 毛病很大,数学只要计算过关,对物理没什么影响
 我高中数学不是很明白,物理接近满分,高考数学112,物理147
 
 【 在 qtpr @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
 :
 : 因为数学不行,所以物理也差,没毛病吧,呵呵
 :
 : 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
 : : 因为做不好A,所以做不好B
 
 #发自zSMTH@PPG-AN00
 --
 FROM 39.144.89.*
 
- 很简单,这意思是你考了满分?
 
 【 在 qtpr @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
 :
 : 高中物理太简单
 :
 : 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
 : : 毛病很大,数学只要计算过关,对物理没什么影响
 
 #发自zSMTH@PPG-AN00
 --
 FROM 39.144.89.*
 
- 说说你考多少,别来个差不多
 
 【 在 qtpr @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
 :
 : 差不多。总之高中物理跟现代物理比太简单
 :
 : 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
 : : 很简单,这意思是你考了满分?
 
 #发自zSMTH@PPG-AN00
 --
 FROM 39.144.89.*
 
- 就是你理解错了吧
 
 【 在 qtpr @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
 :
 : 如果不是题目有歧义,可以做不同理解,我就是满分
 :
 : 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
 : : 说说你考多少,别来个差不多
 
 #发自zSMTH@PPG-AN00
 --
 FROM 39.144.89.*