- 主题:北京驾驶员为什么普遍不习惯打灯
看后车距离吧，太远了，就不打灯了
--
FROM 111.199.190.*
我一般都会打灯，但是周围没车就不打了。
【 在 Yinglishe 的大作中提到: 】
: 拐弯变道，提前打灯，既能为别人提供预判信息，又能客观上保护自己，可谓利人利己，操作起来也不复杂。
: 为什么北京路上的驾驶员拐弯变道普遍不打灯呢？驾校也不是这么教的啊？不屑？不会？不懂？实在不理解。
--
FROM 114.246.109.*
法规有问题，人家不打灯背后面撞了，也是后面没有保持安全车距全责啊，哪天法规改了，这种不打灯变道的，被撞了承担主责，大家就会乖乖打灯了
否认人家为啥变个道要多加两个无效动作！？
【 在 Yinglishe 的大作中提到: 】
: 拐弯变道，提前打灯，既能为别人提供预判信息，又能客观上保护自己，可谓利人利己，操作起来也不复杂。
: 为什么北京路上的驾驶员拐弯变道普遍不打灯呢？驾校也不是这么教的啊？不屑？不会？不懂？实在不理解。
--
FROM 223.104.228.*
我习惯打灯，盲区真有可能看不到别的车
【 在 Yinglishe 的大作中提到: 】
: 拐弯变道，提前打灯，既能为别人提供预判信息，又能客观上保护自己，可谓利人利己，操作起来也不复杂。
: 为什么北京路上的驾驶员拐弯变道普遍不打灯呢？驾校也不是这么教的啊？不屑？不会？不懂？实在不理解。
: --来自微微水木3.5.17
: ...................
--
FROM 124.127.79.*
我基本都打灯，不过打灯的应该有一半以上吧
--
FROM 1.203.182.*
也是为了保护自己啊。撞了是两败俱伤。
【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: 法规有问题，人家不打灯背后面撞了，也是后面没有保持安全车距全责啊，哪天法规改了，这种不打灯变道的，被撞了承担主责，大家就会乖乖打灯了
: 否认人家为啥变个道要多加两个无效动作！？
: 【 在 Yinglishe 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 119.80.253.*
你是个老实人
【 在 Yinglishe 的大作中提到: 】
: 正常打灯，第一辆车驾驶20万公里十几年以上，转向灯仅换过一次。
--
FROM 123.119.25.*
跟车跟紧点，前面就不并线了
另外，打灯的好处是上后车提速，这样后车和再后一辆车之间的距离就会变得很大，并线就容易了
还有很多人都讨厌肉车，我也不喜欢，所以我会在不想并线的时候，在肉车侧前方打灯，这时，95%的肉车会给油，这是让肉车变快的一个好方法
lz是聪明人，路上要学会思考
【 在 Yinglishe 的大作中提到: 】
: 拐弯变道，提前打灯，既能为别人提供预判信息，又能客观上保护自己，可谓利人利己，操作起来也不复杂。
: 为什么北京路上的驾驶员拐弯变道普遍不打灯呢？驾校也不是这么教的啊？不屑？不会？不懂？实在不理解。
--
FROM 222.29.58.*
违法猖獗是执法者的失职，啪啪打XX的脸。首善的交通管理水平就是个笑话！
【 在 Yinglishe 的大作中提到: 】
: 拐弯变道，提前打灯，既能为别人提供预判信息，又能客观上保护自己，可谓利人利己，操作起来也不复杂。
: 为什么北京路上的驾驶员拐弯变道普遍不打灯呢？驾校也不是这么教的啊？不屑？不会？不懂？实在不理解。
--
FROM 222.131.243.*
穷人思维
【 在 Yinglishe 的大作中提到: 】
: 拐弯变道，提前打灯，既能为别人提供预判信息，又能客观上保护自己，可谓利人利己，操作起来也不复杂。
: 为什么北京路上的驾驶员拐弯变道普遍不打灯呢？驾校也不是这么教的啊？不屑？不会？不懂？实在不理解。
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 1.202.13.*