- 主题:十年老车卤素灯更换激光LED灯有啥风险？
led也有黄色的
另外led最好有透镜，否则散光的
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 我到第四辆车才算弄明白灯，至今最喜欢的就是卤素灯。4块钱的灯泡，效果比三五千的LED好太多了。
: 卤素灯的安全性、照射距离是最高的。LED就是智商税。
--
FROM 182.88.167.*
深有同感。家里车55w卤素灯泡晚上开一点儿问题没有，租了辆大众新车晚上开led灯很亮白茫茫一片有点看不清，空气湿度大的时候尤甚。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 绝对不如卤素的。
: 挺亮，啥都看不见。
: 它就一个或几个光谱，其他颜色的东西反射不回来。
: ...................
--
FROM 39.144.246.*
省电是优点之一，还可以做矩阵。
【 在 laowen 的大作中提到: 】
: 那为啥新车大多是led灯泡，越来越落后？
: 发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 39.144.246.*
卤素灯就可以了，花大价钱不值当。
亮度高了验车过不去，老车还得年年检，太费劲了，对安全也不好。
亮度符合要求的话，和卤素也差不了多少，没啥改善。你每个月换一次灯泡，换两年都没有多少钱。
【 在 laowen 的大作中提到: 】
:
: 十年老车卤素灯越来越差劲，但车还计划再开三五年
: 请问若更换反射式激光LED灯，有啥风险？
:
: 发自「今日水木 on OCE-AN10」
#发自zSMTH@RMX3300
--
FROM 114.254.0.*
很多led车灯看着傻亮，照明效果很别扭。
可能车灯没有显色指数的要求，光谱不对。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 我到第四辆车才算弄明白灯，至今最喜欢的就是卤素灯。4块钱的灯泡，效果比三五千的LED好太多了。
: 卤素灯的安全性、照射距离是最高的。LED就是智商税。
--
FROM 124.126.1.*
扯犊子
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 我到第四辆车才算弄明白灯，至今最喜欢的就是卤素灯。4块钱的灯泡，效果比三五千的LED好太多了。
: 卤素灯的安全性、照射距离是最高的。LED就是智商税。
发自「快看水母 于 诺基亚-8210」
--
FROM 42.84.233.*