- 主题:一个路边停靠的行为被交警处罚了两次
前几天路边临停，去路旁的卫生间上厕所，出来看见交警正在开罚单，我跟交警说我马上走，他说罚单已经开了。
于是我悻悻然认倒霉点火开走了。
今天收到处罚通知，发现那个交警给我的同一行为开了两个罚单:违停+不走机动车道，两个处罚时间间隔2分钟，同一地点。也就是我驶离路边入机动车道的过程被视作不走机动车道了。
那所有有非机动车道的违停都可以开2个罚单了？
--
FROM 111.55.152.*
申诉了，第一个违停我认，但从停车状态驶离路边进入机动车道不应该判作不走机动车道吧...
而且同一个交警同一地点同一时间，开出第二个罚单，那第一个罚单的『驾驶人不在现场』就被证伪了啊...
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 有点过分了。不服，你可以去盯他稍
--
FROM 111.55.152.*
没有啊，靠边上厕所，交警开罚单，和交警说我马上开走，交警说来不及了，然后我立刻点火开走，交警反手给我第二个罚单，说不走机动车道。
这么搞的话，所有的违停都可以吃2道罚单了。。重复处罚了吧...
【 在 pol 的大作中提到: 】
: 逆向违停吗？
:
:
--
FROM 111.55.152.*
总共说了两句话，我说的是“警官，我马上开走”
他回的是“来不及了，已经上传了”
没想到他说完这句反手再开一个罚单，感觉就是要惩罚我跟他说话的行为，是不是因为他第一个罚单里面有一句“驾驶人不在现场”
【 在 Comgarden 的大作中提到: 】
: 让我猜一下
: 是不是违停协商过程不愉快，交警泄愤
: 去投诉吧
--
FROM 117.176.187.*
第二个处罚的原文是“机动车不走机动车道”，明显的口语化写法，人写的。同时间同地点，那显然是同一个交警开的。
【 在 liuxiaoer 的大作中提到: 】
想当然了，jc应该只是贴条了，走非机动车道可能是摄像头拍的,两项既定存在且不同类型的违法行为，申述没有意义
--
FROM 117.176.187.*
不行吧，他看见我了，都写的是驾驶人不在现场。
甚至给出了字面意义上矛盾（驾驶人驾驶机动车在走）的第二张罚单，都不妨碍开出第一张罚单。
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 这种临时停车打双闪可以不？
--
FROM 117.176.187.*