- 主题:认为开到限速就不用给后车让路的
你有啥资格替别人定义安全，定义合适？可以不是必须你懂么？哪有什么为什么？人家完全合法自由范围之内，需要给你解释为什么么？你算什么东西？一贯毫无逻辑的胡扯。明明在超越法律苛责他人却自己都不敢承认，是因为知道这是无恥丢人么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 车速表存在误差，误差也各不相同，路上的司机哪来的权利判定对方是不是没有遵守规则？后车跟前车在表速一致的情况下，就是比前车快，那前车在没有裁*断*权*利*的情况下，为什么不按更安全的开法开0车？
--
FROM 114.246.239.*
你家米蒂三德子跟我囯有啥关系？你想怎么开又没人限制要求你，你管得着他人完全合法的自由范围内的事儿么？找各种理由，可以决定自己咋开，不违法也没人干涉，但任何理由都无权强加他人苛求他人，你懂么？
【 在 OKC 的大作中提到: 】
: 这就看你是站通行效率还是占绝不违法了
: 我站通信效率，理由有几个：
: 1. 120的限速标准是很多年前制定的了，这个受道路因素、汽车性能、公民素质等多个因素综合考虑的，2025年可以与时俱进了，但是立法慢、萧规曹随很正常，立法的人不会考虑去提升这个标准的，没啥个人价值。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*
超车道早就依据法律取消了。分道限速也需要交通标识标志明示。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 首先国内还有部分高速设有超车道，其次不管有没有超车道，对整体交通来说，慢车让快车都是更安全和高效的做法
--
修改:lvarez FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*
别人都是误解你了？好笑。你是知道超越法律苛求他人丢人无恥，不敢承认而已。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 我什么时候让别人给我让道？你脱离立场就不会讨论问题吗？我在谈论怎么开0车更安全，你跟我扯什么屁股？
--
FROM 114.246.239.*
你才是乱喷，拿洋大人的规定来说事儿。你要超速有谁管你了？只是违反了法条明文而已，这是事实跟任何人怎么理解无关。你管的着别人怎么认为么？枉费心机扯这么多废话。
【 在 OKC 的大作中提到: 】
: 你看我的里面，哪里苛求别人了？...
: 无脑乱喷
: 你家米蒂三德子跟我囯有啥关系？你想怎么开又没人限制要求你，你管得着他人完全合法的自由范围内的事儿么？找各种理由，可以决定自己咋开，不违法也没人干涉，但任何理由都无权强加他人苛求他人，你懂么？
--
FROM 114.246.239.*
好笑，四辆车加起来20多万公里了。你一贯造谣，有啥奇葩认知丝毫也不奇怪。早有人告诉你了，只要不手拉手，自行变道超车很轻松。以你的逻辑，是你人菜车技差。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你一张嘴就知道你不会开0车，在高速上等别人让道你早就可以超车开出不知道多少公里外了，你有那个时间浪费，我可没这个精力耗。没有让别人让道的需求谈什么要求别人让道？整天小人之心，也不知道从什么阴沟里爬出来的
--
FROM 114.246.239.*
深井冰哪儿都有，深井冰制造安全隐患屎盆子别往别人头上扣。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 然后你就让这个车贴紧你一直开？你觉得这样安全，还是让道更安全？
--
FROM 114.246.239.*
反人类反社会底色暴露无遗。我早说了，不适应现代人类社会。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 我车头只会顶着前车左屁股，握紧方向盘，出事谁能活下来还不好说
--
FROM 114.246.239.*
我囯多车道从无左侧超车规则。当然你咋做是你的自由。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 想让我右侧超车，没门
--
FROM 114.246.239.*
臆测他人不苛求前车让行就是无超车需求，才是标准的YY。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 奇怪，我什么说了我需要前车给我让道了？你用你那恍惚的精神想象出来的吗？我好像只说了我开0车后面有车接近我会让道吧？
--
FROM 114.246.239.*