- 主题:求问如何赔偿（张口就15万以上啊）
理论上说是的，但实际上不会有这么宽的非机道
这好比单向只有一条机动车道，宽度达6米，请问后车能否和前车并排行驶或超车？
【 在 far 的大作中提到: 】
: 非机动车道三米宽也不能超车？那你这非机动车够宽的啊。
--
FROM 101.226.154.*
骨折看中医，不太对吧，到时候摸脉，一堆毛病，bie bu qing
【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 电动自行车A（认定为非机动车）非机动车道左侧超车自行车B（右侧行驶），自行车B带墨镜突然向左转向，撞到电动自行车A车尾。
:
: 责任认定A主责，B注意力不集中次责。
: B积水潭医院检查显示胳膊骨折，但是处理后没住院，B家属说是因为积水潭没床位所以没住院。
: 周末去协商，B家属说
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 106.38.48.*
真机霸闹心。骑个自行车这么多危险。
--
FROM 124.205.79.*
这就是懒政一刀切的和稀泥式执法 只能认栽
前几年送孩子上幼儿园 路边新架了个违停摄像头 一周被拍了四回
第二周路边画上临停车位了
第三周路边临停车位又给擦了
第四周摄像头也不拍了 谁爱停谁停
去复议也没用 八百块罚款不交就别验车
【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 是的，就是这个意思
--
FROM 106.120.127.*
非机道车道超车发生事故 超车的主责或全责
【 在 nowan 的大作中提到: 】
: 首先搞b车全责，超越不超越没影响，各行其道，B的全责
--
FROM 1.202.245.*
到此为止了，留好所有单据和证据，再来要钱就是走法院。
按说私人中医得看资质是否齐全，法院不一定承认。
【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 电动自行车A（认定为非机动车）非机动车道左侧超车自行车B（右侧行驶），自行车B带墨镜突然向左转向，撞到电动自行车A车尾。
: 责任认定A主责，B注意力不集中次责。
: B积水潭医院检查显示胳膊骨折，但是处理后没住院，B家属说是因为积水潭没床位所以没住院。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
我去，这么贵
【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 法官说不和解，他们判的话要二十几万，这钱是自己的印的吗，这么容易
: --
发自「今日水木 on iPhone 16」
--
FROM 103.213.160.*
啥老中医，这个不支持。让他上法院告吧。至少也得是个二甲以上的医院吧。
【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 电动自行车A（认定为非机动车）非机动车道左侧超车自行车B（右侧行驶），自行车B带墨镜突然向左转向，撞到电动自行车A车尾。
:
: 责任认定A主责，B注意力不集中次责。
: B积水潭医院检查显示胳膊骨折，但是处理后没住院，B家属说是因为积水潭没床位所以没住院。
: 周末去协商，B家属说
: ..................
--
FROM 122.247.122.*
这个问题不大，没什么好申诉的。非机车道除非它划线了，否则就算宽点也当做一条道。
除非你不承认超车，也没摄像头，是他想超你结果撞你车尾。
【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 去问交警，说自行车之前在前面，想怎么转就怎么转，所以我们超车是主责，不过已经过了3个工作日了，应该也申诉不了了
: --
--
FROM 122.247.122.*
拉黑不理了
【 在 vSphere (vSphere) 的大作中提到: 】
: 电动自行车A（认定为非机动车）非机动车道左侧超车自行车B（右侧行驶），自行车B带墨镜突然向左转向，撞到电动自行车A车尾。
:
: 责任认定A主责，B注意力不集中次责。
: B积水潭医院检查显示胳膊骨折，但是处理后没住院，B家属说是因为积水潭没床位所以没住院。
--
FROM 14.153.71.*