那是文盲法盲逻辑盲误读，瞎执行，早被批的体无完了。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 别东拉西扯重复没营养的话，六十九条转述的道交法规定去掉了前提条件，扩大了法律规定的减速义务范围，属于误读。
: 你最开始说的这条没有问题就是胡说八道
--
FROM 114.246.239.*

100问也不是部令，你指摘的原文也明确是复述道交法规定为前提而非没有任何前提。道交法也不仅仅是在⑥9条规定了路口减速义务，存在人行横道的情况在其他条款规定了减速义务。是你自己文盲偏颇理解被揭穿，怪的着谁？跳脚骂街有啥用？丢人现眼。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 贴了几次100问原文，明明说的是不加任何前提“遇路口就减速”，把道交法带条件的减速情形扩大到所有路口。某些人还在睁着眼睛胡说八道，厚颜无耻程度可以跟王朗相提并论，哈哈哈
--
FROM 114.254.1.*

你颠三倒四，妄想症分裂症了么？不管公案部部令还是其他文件都没有要求过处罚所谓闯黄灯，只有抢黄灯。是你东拉西扯，却一再被打脸，症状加剧怪不着我啊。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，你真是搞笑，前面说部令说抢黄灯的是你自己，被我指出来100问不是部令，现在拿来当自己东西反过来说我。你现在是换了个人格上来打字，不记得前面的事。还是你天生就这种脸皮啊？
--
FROM 114.254.1.*

我原话说的就是部令和公案部文件，是你自己文盲看不懂。而且，你造谣抹黑100问里的内容，为什么不能批驳了？看你转进耍赖真可怜。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 说的是你分不清部令跟部令的解读，被我指出之后，厚着脸皮当自己东西。你东拉西扯又想转移话题啊？你除了转移话题你还会个啥啊？
--
FROM 114.254.1.*

好笑，100问明确是公案部发文，属于政策文件，现在依然有效。我从来没说100问是部令，是说部令和任何部门文件没有说过要处罚闯黄灯，是你分不清抢黄灯和闯黄灯，一直转进耍赖。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，你这不就自暴自己分不清部令跟100问的区别了。你倒是在123、124号部令里找出“抢黄灯”的说法啊？我都告诉你那个当时唯一提到“抢黄灯”要处罚的100问不是部令，你还在这部令部令反复说，你要不要这么着急向人展示你的法盲以及文盲本质啊？
: 244楼|lvarez|2025-06-10 15:15:31|展开
: 回复|发信|转寄
: ...................
--
FROM 114.254.1.*