人死神灭，再美的美女经此一役，也都不美了。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 同意，照我说，美女和司机都无责，男友或老公全责，怎么能让这样的美女在大热天冒着这么大的风险跑步穿越车流不息的大马路呢
--
FROM 112.47.225.*

那女子已经死了。
难以同情。
【 在 stuay 的大作中提到: 】
: 感觉会判事故车辆次责， 即使没越过斑马线冲黄灯，至少路口没有做到减速观察。交法有一条叫做应做到安全文明驾驶，有次对方从导流线变道插队和我发生剐蹭，也被定了个次责，用的就是这个条款，当时很气愤，复议维持原判……希望女孩子没事，下次别这么过马路了，害人害己，她
: 甚至连头都没回一下，神人。
--
FROM 112.47.225.*

把法律当摆设啊。
没到停止线出事故，司机责任几乎没有。人道主义10%吧。
【 在 hydong 的大作中提到: 】
: 只能说一句这行人好死！
: 不过离斑马线这么近，车子责任肯定是有的，自认倒霉吧
--
FROM 112.47.225.*

行人闯红灯违反了交通信号灯规则，且未在人行横道内通行，存在明显过错，其行为是导致事故发生的重要原因之一，应承担主要责任。
如果机动车驾驶员不存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，且在事故发生时采取了合理的避让、制动等措施，能够证明自己无过错，那么机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任 。但若机动车存在未减速、未观察路况等过错，责任比例可能升至 70%-80%；

在本案中，右边的机动车被左边刹停车辆挡住了视线，行人是突然蹿出的。
道路标线对左一车道加了减速标志，但是左二三四不需要这个标志。
这说明道路管理的单位，都不觉得左三需要担心行人突然蹿出。

【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不是的，道路中段行人横过马路被车撞，机动车一般要承担主责的  
--
FROM 112.47.225.*