- 主题:Re: 大部分人都不知道：非机动车全责事故 无需赔偿汽车车损
最缺的是很多人缺乏法律常识，基于误解和其他目的造神，该刑案珐倌根本不可能有其他判决，刑案被告都不包括的，咋可能被判决涉及？公诉人指控的嫌疑人及罪行，珐倌都裁定支持了……
【 在 Zeon0079 的大作中提到: 】
: 唉，真是不想说这些，也不能说这些。不觉得法院无论是刑事审判庭、民事审判庭、知识产权审判庭、金融审判庭等，现在都缺些什么吗？包公是不分刑庭还是民庭的，太不专业了，但不影响在心中一席之位。
--
FROM 124.64.22.*
判例法才是利好讼棍不利好普通人。每个判例都是法律，那法律是浩如烟海，普通人一辈子都看不完……
【 在 Zeon0079 的大作中提到: 】
: 非判例法国家，唉。综述，自己遵守交通规则，剩下的就希望大家都安全出行吧。
: 很少发帖子，这回发也是上周五发生交通事故，对方全责，对方逃逸，对方女。。。今天周三还在折腾。
--
FROM 124.64.22.*
这跟成文法无必然关系。案例法也就是习惯法，本质是文盲充斥，大家都不认字，写不出也看不懂法条情况下的无奈之举，愚昧落后。
【 在 Zeon0079 的大作中提到: 】
: 不敢苟同，因此才有了领导的看法，想法和说法，怎么解释都有“理”。
--
修改:lvarez FROM 114.246.238.*
FROM 114.246.238.*
不改变结论，这是民一庭厅长讲话内容，不是最高法甚至不是民一庭的单位意见。
不明白你的问题。一个案号算一次吧。而且，分担责任，如果不判决的话，金额扯不清的，基本就是各修各车，自费或者各自报单方事故车损险修车。
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 民一庭的意见，影响还是很大的，毕竟民一庭主管全国民事审判工作。
: 如果同责，车主修车，车损险赔付5-6成，出险次数+1，剩下的需要车主找非机动车索赔，车主申请代位求偿，保险公司要不来钱的话，出险次数需要再次+1吗？
:
: ...................
--
FROM 114.246.239.*