- 主题:工信部将整顿“隐藏式车门把手”
这些都应该是一个产品的最基本要求，尤其是涉及到生命安全的。断电能否打开，有没有机械把手，实际已经不是一次两次血的教训了。
【 在 liufang1588 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.245.18.*
小米su7不是隐藏式把手啊，当时还被雷军当做亮点
【 在 shisendu 的大作中提到: 】
: 小米Su7上榜没，烧死3个人那个车
: --
--
FROM 223.104.40.*
加个与逻辑，所有条件均正常，才驱动执行器隐藏门把手。任何一个条件异常，门把手自动弹出。
【 在 abrahamren 的大作中提到: 】
: 这些都应该是一个产品的最基本要求，尤其是涉及到生命安全的。断电能否打开，有没有机械把手，实际已经不是一次两次血的教训了。
--
FROM 58.216.152.*
【 在 kaensin 的大作中提到: 】
: 小米su7不是隐藏式把手啊，当时还被雷军当做亮点
不是早就被石锤了吗
假装自己是尸体门把手
实际上就是个装饰件
真正开门需要电子锁
外面你看到的门把手是个装饰，
有人拆解了，发现人在车里面有机械能打开
但是出事故救援 ，断电了外面就是装饰品，只能破窗
--
FROM 123.116.240.*
【 在 G17242 的大作中提到: 】
: 用户用脚投票就行了啊 都不喜欢隐藏式 不买不就行了
这就扯了点。都按照这个思路那还要监管机构和行业协会干嘛，让 用户用脚投票就行了啊
--
FROM 123.123.252.*
标准只会要求能满足哪些要求，不会要求设计成什么外形。
隐藏门把手的设计，能保证遇险后能从外面开开，紧急情况乘客能找到从里面打开的方式就行。。。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 非常反感隐藏门把手，以及其他多种新势力设计，但是认为工信部这个管的有点宽了
--
FROM 124.64.18.*
目前起草单位车企就两家，吉利和理想。
【 在 far 的大作中提到: 】
: 隐藏门把手的厂家也会参与标准的制定，他们会使用各种方式阻挠的。
--
FROM 124.64.18.*
管的宽是我个人看法，又不是盖棺定论，你当然可以不同意。 仙法都可以改六次呢，门把手标准当然太可以改了
【 在 far (酱油呛腌萝卜) 的大作中提到: 】
: 先不转进到失不失职，单说为什么说它提出或者强调这个标准就是管得宽呢？怎样才算管得不宽？苟着不动？
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 能。
: : 所以汽车门把手此前有没有标准？
--
FROM 182.110.131.*
55楼回答你了
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 这就扯了点。都按照这个思路那还要监管机构和行业协会干嘛，让 用户用脚投票就行了啊
--
FROM 223.104.38.*
哈哈哈哈，这事确实可以用无脑跟风来形容。至少我一直都坚持买的直屏
【 在 st205 的大作中提到: 】
: 让我想起来前几年各手机厂家一窝蜂的上的曲面屏，也不管有没有用，就是找噱头。隐藏式门把手也是这样，纯属神经病
--
FROM 39.144.138.*