水木社区手机版
- 主题:左转和直行灯双向同时放行
- 不能这样理解。国标里之所以对方向信号灯做了专门规定，就是因为箭头灯和圆饼灯的作用不一样，不能随便混淆
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 这种设置没毛病，你可以理解双向圆饼灯就行了
:
--
FROM 123.122.163.* - 谁闪烁其词了
我说的还不明白吗？
你的理解明显就是错误了，我同样对你的错误理解不感兴趣。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不要闪烁其词。冲突的对象是什么？你自己的理解没人感兴趣。国标说的是交通流通行权冲突。左转信号灯不可能影响到对向车道直行交通流通行权，有没有通行权不看，也看不到你所谓的左转信号灯。
--
FROM 123.122.163.* - 《道路交通信号灯设置与安装规范》(GB 14886-2016)
6 信号灯组合形式
6.1 机动车信号灯和方向指示信号灯组合形式
6.1.2 常规情况下,机动车信号灯和方向指示信号灯组合形式应符合表5的规定
方向指示信号灯的绿色发光单元不得与机动车信号灯的绿色发光单元同亮;
6.1.3 特殊情况下,机动车信号灯和方向指示信号灯组合形式应符合表6的规定。
方向指示信号灯中绿色发光单元不得与机动车信号灯中绿色发光单元同亮
这是国标规定。简单说，当路口同时有方向指示灯和圆饼指示灯的时候，两个灯不能同时是绿灯
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 不知道一个路口是否可以同时有箭头灯和圆饼灯
: 如果只有箭头灯，它在特殊时段允许双向直行左拐 如何实现呢？
:
--
FROM 123.122.163.* - 这种路口需要改灯
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
:
: 我说的是如果没有圆饼灯的情况下，想实现双向直行左拐都放行如何实现
: --
:
--
FROM 223.104.41.* - 信号灯的设置需要根据路口实际情况来调整
国标里有圆饼灯也有箭头灯，具体到某个路口，究竟应该设置圆饼灯还是箭头灯还是圆饼箭头组合灯，需要根据实际情况选择。
你说的这个路口，如果需要按照双向直行左转均同时放行来管理，那么就应该设置成圆饼灯而不是箭头灯。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 我说的是如果没有圆饼灯的情况下，想实现双向直行左拐都放行如何实现
:
--
FROM 123.122.163.* - 按照国标，箭头灯的设置条件更为严格，左直同绿不等于圆饼绿。虽然都是同时允许直行和左转，但是，对其他交通流的约束不同。
左直同绿时，这两个方向的交通流不会与其他交通流交叉，或者说此时其他交通流应该设为红灯（右转车流除外）
圆饼灯绿时，左转可能与对向直行交叉，直行可能与对向左转交叉。
这就是国标设置箭头灯的意义。增加控制相位。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 没仔细研究新国标，不过当时新国标出来时我记得网上也是抱怨不少。左直同绿等同圆饼灯，虽不合国标，但其展示传达的结果是一模一样的。都是明确告诉你，左直均可通行。
:
: 司机如果遇到少数左直方向灯同时放行的情况，根本就不是保护性左转的情景，光看着左转灯蒙着头往前？这样开车还得了？
: --
: ..................
--
FROM 114.253.164.* - 按照国标，如果右转箭头灯绿，此时左边的直行灯应该是红。如果不是红，那说明违法国标了
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 右拐箭头灯绿，你不用考虑左边过来的直行车辆？
:
--
FROM 123.122.162.* - 特定的路口才能采用全箭头灯
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 国标里哪有说过不能采用全箭头灯？
--
FROM 123.122.162.* - 你说多数次也都是错的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 早就说过多次了。任何信号灯都只作用方向车辆，对向的通行全不受影响，甚至看不到背对自己的信号灯。根本不会造成什么通行权冲突。
: 该国标适用范围是交通信号灯设置和安装，不适用于此范围以外领域，比如控制规则。
: 准许通行时，也要遵守交规的其他规定，如让行原则等，这种考虑的存在与自身通行权被冲突，根本不是一个概念，需不需要考虑都有通行权。
--
FROM 123.122.162.* - 4.3.1白纸黑字
自己去查
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你自己该去看看国标原文。国标该条款正文是规范交通信号灯组合形式的，附表中的说明文字甚至不在该国标明示的适用范围之内。控制规则没有不符合该国标的问题。
: :
--
FROM 123.122.162.*