- 主题:左转和直行灯双向同时放行
没仔细研究新国标，不过当时新国标出来时我记得网上也是抱怨不少。左直同绿等同圆饼灯，虽不合国标，但其展示传达的结果是一模一样的。都是明确告诉你，左直均可通行。
司机如果遇到少数左直方向灯同时放行的情况，根本就不是保护性左转的情景，光看着左转灯蒙着头往前？这样开车还得了？
【 在 cloudlight (cloudlight) 的大作中提到: 】
: 这个就是设置信号灯的没有仔细贯彻、理解国标的结果，国标里明确说了这种情况不能采用这种全箭头灯，新旧国标都是同样的规定
: 全箭头灯这种特殊的组合仅适用于独立设有左转专用车道和右转专用车道、需全天24小时对左转、直行和右转进行多相位控制的路口，并且用这种全箭头灯还需要同时设置非机动车信号灯和人行横道信号灯,确保方向指示信号灯所指挥的交通流与其他交通流的通行权不冲突
:
: 图里的这种路口中间那排应该采用圆饼灯，车少的时候箭头灯全灭，只用圆饼灯，这个是符合国标的
--
FROM 60.207.57.*
直行绿灯你是看不到吗？
【 在 deepwl (deepwl) 的大作中提到: 】
: 为啥不能，双向左转互不干涉。
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 你可真会想当然，对面直行红灯我用得着发吗。
: : 看图说话，本向绿灯，对向是什么灯，对向的车车能左转？
--
FROM 60.207.57.*
是不是符合国标先不说，这样的路口灯是不是存在呢？我这个都不是专门找的，出差住处附近就有，随手拍的，两个路口相距也就两百米左右。
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 楼主，请看我130楼贴的国标原文，在对照一下你拍的第一个路口，看看是否符合国标
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 在小的路口并不少见啊，就相当于一个圆饼灯，附件是刚遇到的两个路口。
: : --
--
FROM 223.104.42.*
哦，这样啊，我感觉好多地方都有类似设置的情况。一般人不太会研究国标，但设置信号灯的包括警察也不懂这就怪了，任由这些设置长年累月的运行却视而不见。反正我走这些路口，并不会困惑。
所以我的理解是，国标更新了，但不一定就十全十美。一定是这样设置并没有影响实际交通秩序和司机对灯的理解，还保持着一定的灵活性，才会有很多地方这么运用。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 存在，有谁说过不存在吗？
: 如果不存在，十大的帖子又从何而来？
: 现在大家讨论的是，现实中存在的这类路口的信号灯设置，是不是违反了国标
: ...................
--
FROM 60.207.57.*
可能国标规定的也不够灵活全面。实际设置和执行就有老旧的方式延用。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 存在是现状，但是现状并没有遵循2016国标
--
FROM 60.207.57.*
北京暂时没遇到，小路多，圆灯多但总体规范，也许平常也没注意到。
昨晚在天津某小路口（丁字路口） 两车道，又遇到左转?箭头灯种圆饼灯同时变绿，且对面绿灯放行的情况。
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 北京，我遇到过本方向左转箭头灯与圆饼灯同绿的情况（此种也违反了国标），但是此时对向直行是红灯。所以，左转车流并未与对向直行车流冲突。
:
: 但是本贴这个路口，各种车流完全交叉在一块了，这种情况使用箭头灯是错误的，应该换成圆饼灯
:
--
FROM 223.104.42.*