你说这段话的时候你是作为一个司机的视角，这个国标是规定怎么设置信号灯的，你说要不要考虑对向，要不要考虑整体？
“方向指示信号灯的绿色发光单元不得与机动车信号灯的绿色发光单元同亮”，国标里像这样的语句是说给谁听的？
已经告诉过你，交通法明确规定信号灯的设置要遵守国标，当然现实当中有人不遵守，这个是另外一回事
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 早就说过多次了。任何信号灯都只作用本方向车辆，对向的通行全不受影响，甚至看不到背对自己的信号灯。根本不会造成什么通行权冲突。
: 该国标适用范围是交通信号灯设置和安装，不适用于此范围以外领域，比如控制规则。
: 准许通行时，也要遵守交规的其他规定，如让行原则等，这种考虑的存在与自身通行权被冲突，根本不是一个概念，需不需要考虑都有通行权。
--
修改:cloudlight FROM 122.192.76.*
FROM 122.192.76.*

还在扯这个大胆走，我相信版上应该没有第二个人不明白我这个大胆走的意思，跟你扯这个真是对牛弹琴啊
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我只是拜托你要说自己意见就说自己意见，没有依据不要扯来国标做大旗好么？
: 对你的个人意见，我一直尊重理解，但不认同，有问题么？指出你事实错误，不允许么？探讨你意见的合理性，提出我的意见，不允许么？屡屡攻击毫无营养内容，不是浪费时间么？
: 我再一遍，你所述情况，依据道交法，通过路口和斑马线要减速慢行，注意观察，我认为在此前提下，依然不是什么可以“大胆走”，而是应该依据交规谨慎通过。而且，你的认知自由，你的认识本身不违法（我囯没有思想犯），出了事故依法承担责任。
--
修改:cloudlight FROM 122.192.76.*
FROM 122.192.76.*

我也说的很清楚了，别人也没有误解我的意思，我还没用“闭着眼走”这样的字眼呢。你认为你就认为吧
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我说的不够清楚么？我说的是经过路口，斑马线的情况，这个情况是不是包含你所说的情况？我认为依据法条应减速慢行，注意观察，没有任何限定条件吧？所以我认为不应说什么大胆，应该谨慎。你理解不了么？
: :
--
FROM 122.192.76.*