这哪是囚徒困境？乱套概念。
是不够理性，或不清楚规则。  
全责方可以选择私了，可以只报交强，可以报商业。
无责方可能私了，可以给保险公司协商私了，也可以正常走保险修车但与修车的店协商私了。
怎么就囚徒了？
  
【 在 fozainter (nobody) 的大作中提到: 】
:  全责方认为很轻微，私了给钱就亏了。
:  无责方认为撞了白撞就亏了。
:  于是会像囚徒困境里一样，出于自己的利益做出对集体最差的选择，走保险修车。
:  
--
FROM 113.84.8.*

我还遇到过被轻微追尾，全责方起初不想私了，认为我讹他，选择报保险。结果保险公司来了后和我协商私了，直接简易赔付。这时候全责方才明白过来，然后又和我协商直接赔钱私了，取消报险。  
  
【 在 djzero (书剑) 的大作中提到: 】
:  也有折中一点的办法，有一次追尾了一个前车，后来约了去定损，保险理赔员看他剐蹭很轻微，提议用保险直赔他几百块，也不让他修车了，最后他同意了。个人觉得这样也挺好，私了的话确实也不见得最优。
:  【 在 fozainter 的大作中提到: 】
:  : 全责方认为很轻微，私了给钱就亏了。  
:  : 无责方认为撞了白撞就亏了。  
--
FROM 113.84.65.*