- 主题:深圳一程序员4年不租房睡车里
关系大了去了。尤其是要注意他的职业。我敢把话撂在这里：他这种状态的技术工作者，本职工作不可能太出彩。
【 在 serprathu 的大作中提到: 】
: 恕我直言，升职加薪和这个状态没啥关系。。。
: 他这种生活方式也不见得人精神状态不好。
:
: ...................
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
升职不好说。对于技术岗，加薪这事儿，大把的一年一加的公司。就说这两年一些行业形势不好，两三年撑死了，不加你都留不住能干活的人（不是指只干现成活的，而是能对方案提出合理化建议的那种。）。
【 在 lufthansa 的大作中提到: 】
: 几家公司没事升职加薪的。
:
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
“谁都有能力”这个有待商榷。而且，能力是要靠业绩体现的。
升职加薪只是经常连在一起的，泛指工作上的进步。即使抠字眼，升职和加薪也是两件事情。就算升职可遇不可求，加薪总是绝大多数人可以期盼一下的，尤其是作为码农这种技术岗。以码农的薪资水准，一次加薪差个5%一个月就差出不少了。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 谁都有能力，位置少，所以不可能每个人都能到更高的岗位
--
FROM 120.246.29.*
我说的都是针对顶帖新闻里哥们的工作岗位的：技术岗。如果做销售、支撑部门之类的不那么需要太高强度用脑的岗位，他这种状态无所谓。做技术岗，他这种漂浮状态就不可能做出什么成绩。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 你说的一点根据都没有，我们公司一个领导刚来北京都是住洗浴中心，住了三个月，现在都副厅级了
--
FROM 120.246.29.*
没错。选择一种生活方式，也坦然接受这种方式的各种正面的与负面的影响就是了。成年人，主打一个“愿赌服输”就是了。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 成年人选择自己的生活方式，有啥影响不影响的
: :
--
FROM 120.246.29.*
他这种状态，会表现在他的工作成果上的。这个他领导不可能不管。该加薪了，别人10%，他可能就5%。有一两次，他每个月省的那点儿钱就都差出来了。而且，他这种随时跑路的状态，领导也不可能给他重要的活儿，也就给点高度可替代的边角料工作。（他自己给自己的定位也就注定了他能得到什么样的工作内容。）
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 他领导管人家怎么睡觉？
: 这个年龄了还啥前途不前途的，拿钱干活，比啥都强
: :
--
FROM 120.246.29.*
对于他个人，没问题啊。前边那位网友讲话了：成年人。成年人当然有选择自己生活方式的权力，但选择了一种方式，也就坦然接受这种方式带来的各种好的不好的结果就是了。
关键是，这个作为新闻发出来，微博上还有热搜。那就不能只说好的了，得把各种好的不好的都说出来，供大家评判。否则，中国这么大，真保不齐有无脑效仿的。等不好的方面显露了，再骂娘就晚了，给这个世界贡献无谓的熵增。
【 在 newway007 的大作中提到: 】
: 好像不这么干就回得到重用似的
: 人家自己很清楚，干不了几年就回老家了
: 在深圳多花钱没意义，就是要深圳赚钱老家花
--
FROM 120.246.29.*
另一个完整的新闻里，他自己说每个月省2000（多？），以码农的薪资水平，其实算算也没多少。一两次加薪也就差出来了。
【 在 lilang123456 的大作中提到: 】
: 这家伙这几年存了很多钱吧
--
FROM 120.246.29.*
他在深圳干什么的？难道不是为了工作吗？怎么就不能说工作了？
工作，咱不说什么高尚目的，就说为挣钱，你不反对吧？他这种方式，表面看似每个月省了2000块（他在另一个新闻里说的），其实是丢了西瓜捡了芝麻。媒体还当个大聪明来报道呢，想传达什么信息？忽悠人效仿吗？那咱总得把好的与不好的都掰扯明白吧？
【 在 hover 的大作中提到: 】
: 你到底是个啥心态总要把这事往工作上拉扯
--
FROM 120.246.29.*