- 主题:就看长城汽车老总的言辞，也不买长城的车
不要丢理工男的量了。
智能辅助驾驶有没有技术含量？
电池有没有技术含量？
三电控制有没有技术含量？
你们这种人吧，归结到一点，就是中国先突破的，都是觉得容易的，人家做的就是皇冠上的明珠。
外国人一个变速箱一个发动机可以让你们吹嘘到下个世纪，但是中国新能源做出来的，别人做不出来的都是简单的。
再给你举个简单例子，显示器简单不简单？京东方成功之前这也是高新技术吧，现在没人说了吧，除了中日韩，有几个把这个落后技术搞好了？忘记了一个14寸显示器，分辨率低的不行卖你几千块的时候了吧。
一看到你们这种人我就想起来王志安桑的名言：“一年之后，整个世界一定会惊诧日本重建的速度和勇气！ ”妈的十几年过去了，我还在惊诧，什么玩意！
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 不是，作为理工男，我就觉得老魏说的对，电车没有技术含量，消费者买产品是为企业的核心技术和护城河买单，不是买沙发冰箱大彩电电池组。这是画家和工匠画师的区别。
--
FROM 218.1.154.*
还文科生，如假包换的教授级高工好不。
在你们眼中都很简单，是不是觉得这个就是遥控汽车那样？
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 当然没有了，你是文科生吧。
: 智驾是五十年前的东西，和扫地机器人一样，偷雷达站的代码改扒改扒。核心技术在乐高。
: 电池就更扯淡了，压压材料做大一点密度减小一点体积，根本的能效转换压根没变，不然手机到现在也不会一天一充啊。
--
FROM 117.143.52.*
哦现在发展成啥样了？会自己干农活了？
20年前我也看过遥控飞机了，现在淘宝也有几十块的。
但是为啥国外还有抢着买几千上万的大疆无人机？为啥还要实体名单呢
【 在 MrBright 的大作中提到: 】
: 2001年，我还在学校的时候。
: 我系的拖拉机就能带着各种设备在丘陵这种恶劣工况下干农活了。
: 比现在的电动车带着地图走个直线不知道高明了多少倍。
: ...................
--
FROM 117.143.52.*
那是因为在国内基础好，路子都走通了，A股有一堆上下游企业，他们能提供一大堆都有成熟方案。所以你觉得简单了。
即使是手机行业，按你这个说法更简单了吧？多成熟啊。有几个国家能做？看看印度，如果不是因为中国企业去建厂，他自己能做吗？
【 在 Zigzig 的大作中提到: 】
: 电车就是很简单吧，做手机的做网站的都能一年内量产全新电车车型，和房地产一样，没有技术门槛，属于资金密集型行业。
:
--
FROM 117.143.52.*
毫无技术含量的，贾跃亭都投了几百亿下去了，都几年了，出来量产车了吗？国内的新势力，都是在他后面干的。
一个电池隔膜，一个正负极都有很高的技术壁垒好吗？技术含量高的地方多了去了。皇冠上的明珠可不仅是圆珠笔芯。
再过三五年，光刻机也属于你们口中的资本密集型行业，毫无技术含量
【 在 Zigzig 的大作中提到: 】
: 电车就是很简单吧，做手机的做网站的都能一年内量产全新电车车型，和房地产一样，没有技术门槛，属于资金密集型行业。
:
--
FROM 117.143.52.*