水木社区手机版
- 主题:美国众议院委员会批准要求新车必安装调幅收音机的法案
※ 修改:·ZHMZFFL 于 Sep 20 00:57:01 2024 修改本文·[FROM: 101.24.102.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.24.102.*]
修改:ZHMZFFL FROM 101.24.102.*
FROM 101.24.102.*- 资本主义国家啊，为什么不交给市场@smzhbj
--
FROM 183.217.81.* - 这是在未雨绸缪，估计要憋大坏招
--
FROM 61.50.110.* - 我们工信部好像也有类似强制规定
--
FROM 211.138.118.* - 这条规定很好，很有必要，而且成本的增加就几块钱不到，对一辆车完全可忽略的成本变化。
市场，老百姓被绑架上了根本没得选。
--
FROM 124.127.67.* - 非常赞同！收音机还是很有必要的。无线网络不管是4G还是5G在有些地方都不是很稳定，所以收音机在紧急时刻就有了无法比拟的优势。
【 在 supersailor 的大作中提到: 】
: 这条规定很好，很有必要，而且成本的增加就几块钱不到，对一辆车完全可忽略的成本变化。
: 市场，老百姓被绑架上了根本没得选。
--
FROM 61.184.160.* - 这是要打脸喷工信部强制装收音机的那位吗？
--
FROM 120.244.220.* - 我觉得吧，这事儿还是交给市场吧
只要客户不买没有安装收音机的车
车企自然就装上了，你说是吧？
--
FROM 123.147.76.* - 这特么的能一样么
那是皿煮的收音机~
那是滋铀的收音机~~
那是16亿美刀的收音机~~~
【 在 baitouwen 的大作中提到: 】
: 资本主义国家啊，为什么不交给市场@smzhbj
--
FROM 211.144.19.* - 你想的太简单了
加收音机 对电车难度很大 电磁干扰可没那么容易解决
对油车来讲没事.
AM抗干扰能力很弱的 要想保证良好的接收效果，就要上屏蔽电缆、滤波器等一堆措施. 然后成本就上去了
美国CAR估计加AM的抗干扰成本每台车70美元
按500算 国内就算一半成本也得200多.
【 在 supersailor (水手) 的大作中提到: 】
: 这条规定很好，很有必要，而且成本的增加就几块钱不到，对一辆车完全可忽略的成本变化。
: 市场，老百姓被绑架上了根本没得选。
: --
:
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·nisus 于 Sep 20 10:08:16 2024 修改本文·[FROM: 123.120.162.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.120.162.*]
修改:nisus FROM 123.120.162.*
FROM 123.120.162.*