- 主题:有人说电车自燃千万别买，如何科学地说安全性？
电车自燃本来就是客观存在的
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
:
: 感觉人民群众太愚昧了。比如之前有傻子说德国车结实有笨蛋说日本车吸能。
#发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 36.45.17.*
不在地下室也得烧完。动力电池自带氧化剂和还原剂，不需要氧气助燃，一般的灭火器灭不掉
【 在 TIGERHAO 的大作中提到: 】
: 在地下室，电车烧起来就得烧完，油车还有机会扑灭。
:
: #发自zSMTH@23013RK75C
--
FROM 39.171.249.*
厉害国没有油
不上电车不成
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 感觉人民群众太愚昧了。比如之前有傻子说德国车结实有笨蛋说日本车吸能。
--
FROM 117.129.39.*
楼主没说清楚，显然不是简单自燃的问题，因为油车也自燃。电车的问题是燃爆，短时间内很难逃生。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 电车自燃风险确实有，但不能因噎废食啊，每年交通事故那么多难道不开车了么，你就这么说
:
: 【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 113.57.114.*
烧完也就算了，就怕把地下室里旁边车也烧完了，万一旁边是辆劳斯莱斯或宾利呢
【 在 TIGERHAO 的大作中提到: 】
: 在地下室，电车烧起来就得烧完，油车还有机会扑灭。
:
: 【 在 leyouyip 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 113.57.114.*
不久前我在快速路上开车路过，亲眼看到一电车自燃，不能叫燃，应该说是“炸”。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 感觉人民群众太愚昧了。比如之前有傻子说德国车结实有笨蛋说日本车吸能。
- 来自 水木说
--
FROM 36.101.169.*
就见过一回油车自燃 的
电车没见过
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 感觉人民群众太愚昧了。比如之前有傻子说德国车结实有笨蛋说日本车吸能。
--
FROM 117.129.56.96
你说说吧
【 在 tangss 的大作中提到: 】
: 除了人身攻击，也没见你讲如何科学的评估安全性啊
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 感觉人民群众太愚昧...
--
FROM 219.236.121.*
1、油车烧完整个地下室的，少见吧；
2、底部电池被磕碰自燃，油底壳磕到只会漏机油，
--
FROM 42.80.74.*
其实也不一定，那么多自燃，死人的还是少数
【 在 Afengege 的大作中提到: 】
: 不是风险多大的问题，是结果无法接受，一旦出现就没命了。
--
FROM 39.144.102.*