- 主题:关于十大的处罚
是的，这是路段中间掉头，不涉及路口路段也就不涉及什么转弯。
【 在 Jerry88 的大作中提到: 】
: 左侧实线右侧虚线才可以掉头
:
--
FROM 219.237.202.*
标准算是法规么？别丢人现眼了。而且，这段话毫无问题。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 执行跟规定不符合的，应该以规定为准，认定执行不合规啊
: 现行的这个标准是2009年生效的，已完成修订还没有发布的新标准，这里依然是同样的表述。可见编制这个规定的公侒布不认为这个表述有问题，那只能是下级执行有问题。
--
FROM 219.237.202.*
规则合理和规则存在你分得清么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行道不能掉头合理在什么地方？
: :
--
FROM 219.237.202.*
好笑，没越过怎么了，在黄灯时段把自己变成已越过不就行了？
整天靠转进打滚，只能不听的被打脸。
你贴的标准这段话，怎么打滚能得出关于人家明示不包含的关于掉头车辆的内容。你倒是说说啊？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 下面这句话跟黄灯亮时没有越过停止线的车辆有关吗？
: （二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
--
FROM 219.237.202.*
当然十大中的场景，你又打算开启新赛道被抽？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 其实你不知道路口的定义
--
FROM 219.237.202.*
我什么时候说过抢黄灯行为了？
说你造谣，是因为你造谣躬荌部文件抓闯黄灯。
我从没说过抢黄灯行为存在与否。躬荌部文件说违反相关条文的是抢黄灯行为。这是个客观事实。而且我也没有评价过这个事实。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 那请问什么样的行为是“抢黄灯”啊？
--
FROM 219.237.202.*
公荌部文件哪有闯黄灯？只有抢黄灯。你这不是造谣是什么？而且明确说明的是依据法条，没有任何更改或扩展，违反相关就法条行为就是抢黄灯行为，根本没有黄灯时通过按抢黄灯处罚的意思。
你造谣捏造，还有什么可说的。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 我说公侒布发文说闯黄灯按闯红灯来处罚，
: 公侒布明文说了抢黄灯按闯红灯处罚
: 你说我造谣就要证明抢黄灯跟闯黄灯不是一个意思啊
: ...................
--
FROM 219.237.202.*