线下行政复议成功率高一点，加上诉讼成功率再高一点。不过很多走诉讼的根本不留文件，双方和解直接撤销处罚，既没有行政复议成功记录也没有法院判决记录
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 申诉失败在意料之中，裁判员球员一体，想改判太难了，尤其是还没有追责机制
--
FROM 1.203.100.*

既然是“立法”规范，那请问你哪个法条说直行车道不得左转啊？问你一百遍，你能打滚两百次
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 又来这套，立法技术规范早贴了，不得和禁止没有意义区别。不认同你，批驳你就是不理解你？这是什么鬼？还扯理解力呢？ ...
--
FROM 1.203.100.*

回答你一百遍了，直行车道禁止左转不是地上的直行标线禁止的，直行标线没有禁止功能。你看，你的问题我答起来毫无压力。我问你的问题，直行车道禁止左转的法律依据是什么？我也问你一百遍了，我还没看到你贴的法条。我已经搬好板凳，看你继续打滚了。请继续

550楼|maga|2024-07-16 17:41:38|只看此ID
回复|发信|转寄|编辑|删除
直行车道不能左转，直行标线不是禁止左转标线
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 是啊，所以问你是不是否认直行车道禁止左转啊，换成直行车道不得左转再来一遍毫无问题，接着打滚吧。还说啥禁止和能力不够不一样，感情你是重症肌无力打不了方向盘才“不能”左转，不是被禁止左转的……
--
FROM 1.203.100.*

路口的直行车道标线，只能直行，要个屁理由，要个屁法律。


【 在 maga 的大作中提到: 】
: 回答你一百遍了，直行车道禁止左转不是地上的直行标线禁止的，直行标线没有禁止功能。你看，你的问题我答起来毫无压力。我问你的问题，直行车道禁止左转的法律依据是什么？我也问你一百遍了，我还没看到你贴的法条。我已经搬好板凳，看你继续打滚了。请继续
: 550楼|maga|2024-07-16 17:41:38|只看此ID
: 回复|发信|转寄|编辑|删除
: ...................
--
修改:test321 FROM 223.104.68.*
FROM 223.104.68.*

机动车行经人行横道要让行，跟有没有停止线有关系吗？机动车行经人行横道未按规定让行，跟行人未按规定从人行横道过马路，没有任何矛盾，可以并存
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你那个例子车辆前面都没有停止线，和我说的有关系吗。自己转进这么丝滑？
: 过了停止线，被判未按规定让行的例子乌泱乌泱的。没撞上人都有扣分罚款的。
--
FROM 1.203.100.*