水木社区手机版
- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
- 法条里说的是具体的某个标志，不是某个大类
法条原文是“禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线”
国标5768.2里明确说明了此两种禁止标志，你非说没有，你什么眼神？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标准里六类标志哪有什么禁止标志？你找出来。
: :
--
FROM 123.122.162.* - 哪有你这么理解的。照你这种理解，法庭上就剩打嘴架了。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 导向箭头有很多种， 不是遵循所有的， 需要遵循其中某些。
: 加上除外， 是因为其他的需要遵循所有，
: 除外的部分不需要遵循所有。那么多种类箭头， 总不能挨个情况列出明细吧
: ...................
--
FROM 123.122.162.* - 交通标线的标准是5678.3，直行导向箭头在第4章，《指示标线》里规定，禁止左转标线在第5章《禁止标线》里规定，各是各的图案。完全不是一回事。
非常明确
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 直行就是禁止左转的标线。非常明确。
: 左转不是禁止掉头的标线，也非常明确。
: 你的结论是错的。
: ...................
--
FROM 123.122.162.* - 本案中没有这个标志，只有地面上的直行导向箭头标线
标志是标志，标线是标线，不能混为一谈。
至于直行导向箭头如何约束车辆驾驶行为，看这条
你查错标准了，应该查5768.3，你查的是5768.2，这是两个标准，说的事情不一样。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 能看懂不
:
[upload=1][/upload]
--
修改:ptco FROM 123.122.162.*
FROM 123.122.162.* - 看一下你自己贴的4.15.6
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 直行导向箭头是什么含义？当然是只能直行。没有任何歧义。如果都这么杠，别开车了。
: --
--
FROM 123.122.235.* - 你就没看懂。
人家让L拿出直行禁止左转的法律依据，不是人家不知道有法律依据，而是这个L想不承认这个法律依据，因为如果承认了，就必须承认直行可以掉头了。所以L一直避而不谈，只说是常识，常识不需要法律规定。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 除了掉头，所有车辆必须遵守导向箭头。
: 导向箭头直行，所以不能左拐。
: 这是非常明确的事情。这就是法条支持。
: ...................
--
FROM 123.122.162.* - 你这是把L架在火上烤
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 地上画直线，就是禁止左转的法律依据。
: 强制性标准里说了，除了掉头，所有车辆都应该遵守导向箭头的行驶方向。
: 我不管他们前面说什么，我只是说，直行导向箭头代表不能左拐，这个有法律依据。
: ...................
--
FROM 123.122.162.* - 楼主那里不仅没有虚线，连实线也没有。只要没有实线，就可以掉头
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 问题楼主那里没有虚线。
: 如果有虚线，我支持楼主掉头。
:
--
FROM 123.122.162.* - 即将发布的新修订的GB5768.3，把有条件这个表述删除了。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 另外说一句，强制性标准还有一句，在没有禁止左转或掉头的情况下，必须有条件才能掉头。
: 这个有没有条件，谁说了算？
: Plc说了肯定算。
: ...................
--
FROM 123.122.162.* - 没正式实施前，只有现行版本有法律效力
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 还是按现行算吧，不过把这种含糊的表述删除也是一种进步
--
FROM 123.122.162.*