减少一个人,就能减少0.5的油耗
这个是有厂商宣布的事情
所以少油,肯定是能延长续航的

你说的满箱油2000公里,65L,是费油的方式

所以99%的车厂,不会用增加无用续航为前提,扩大油箱




【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 你说的那个人，有没有在同等情况下对比测试一下别的燃油车呢？
: 我告诉你一个人，向北不断电，同等情况下对比测试了2次，而且全程直播，随时都有几万人在线观看
: 1300的续航长不长，那也看跟谁比
: ...................
--
FROM 211.144.19.*

拿出来有什么用

你该不承认还是不承认

你该换种说法继续倔


【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 减重能降低油耗，这是肯定的
: 我问你的是，减少1个乘客降低0.5的油耗，有依据么？拿出来看看，别张口就来
:
--
FROM 211.144.19.*

再给你找篇文章好好看看,听说不是自媒体呦
  

比亚迪第5代DM 营销典范or工业典范?
  
1. 当下国内汽车行业尤其是插电混动车型被要求采用WLTC循环工况来计算油耗，而比亚迪使用NEDC标准，让油耗进入2字头。当然，我们查询工信部WLTC馈电油耗，秦L在3.8-4.17升，对比之前的3.8-4.6升有很大提升。
  
　　比亚迪也知道，光靠这一点容易被人质疑，同时在营销上也不够炸裂。于是，想到了续航里程上做文章，就出现了第二个噱头：2100公里的超长续航。
  
　　2. 比亚迪将油箱从48升改动至65升，比亚迪工程师的创造力确实惊人，加上改善的油耗，于是有了2100公里惊人的超长续航里程。
  
　　这是不是人类工业的奇迹？我们不敢下结论，但确实是一个优秀的营销策略。

总结

　　汽车作为耐久消费品，安全性和可靠性始终应该排在最优先的位置。在保障一定的安全性与可靠性基础上，宣扬自身的长板或许是可取的做法。当然，我们也摒弃只在容易抓取用户数据上用心，而忽略基础能力的做法。这就像当年大家都去针对碰撞测试作应试改造一样，那就是舍本逐末了。

【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 减重能降低油耗，这是肯定的
: 我问你的是，减少1个乘客降低0.5的油耗，有依据么？拿出来看看，别张口就来
:
--
FROM 211.144.19.*

唉.真希望你能公正一点儿

你这加了好多定语,加了好多前提,是不


【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 家里主力用车即便不是天天开，每周开个四五天也是寻常事
: 发动机不会额外启动的
:
--
FROM 211.144.19.*

你加的前提,家里的主力车

买车要一周不用,是不是挺常见的场景

是不是理想车主都和理想学的,加了一大堆限制


【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 没啥定语前提啊
: 说的就是2000公里续航可以一个月加一次油啊
: 你的车买回来一个星期都不动一次么？
: ...................
--
FROM 211.144.19.*