那如果机动车在看到周围五十米内没有非机动车而右转期间为了躲避逆行且超速的非机动车而刹停 此时顺行的看手机的非机动车撞上早已停车的机动车造成死亡
这回怎么判呢
机动车驾驶员到底是应该第一时间不刹停去赌撞不上那个逆行的非机动车呢 还是应该赌顺行的非机动车能刹车避免死亡呢

就应该给每个路口装右转红灯
和非机动车的绿灯完全隔开
谁闯灯谁全责
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你把停放和静止混为一谈了？
: 本案机动车处于静止状态，但不是停放状态，所以机动车全责
: 如果机动车是停放状态，那么一般机动车无责
: 英语世界stop和park有明显区别，中文都用停车有时候会有歧义
: 所以我推荐用停下和停放对应这两种状态，尽量不要说停车这个有歧义的词
--
FROM 223.72.65.*

别纠结了，你想来想去还是想根据逻辑来分析，可是falv里面缺这个
【 在 caesarll 的大作中提到: 】
: 那如果机动车在看到周围五十米内没有非机动车而右转期间为了躲避逆行且超速的非机动车而刹停 此时顺行的看手机的非机动车撞上早已停车的机动车造成死亡  
: 这回怎么判呢  
: 机动车驾驶员到底是应该第一时间不刹停去赌撞不上那个逆行的非机动车呢 还是应该赌顺行的非机动车能刹车避免死亡呢  
:  
:
: ..................

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 218.81.47.*

是的，应该推广普及右转信号灯。


【 在 caesarll 的大作中提到: 】
: 那如果机动车在看到周围五十米内没有非机动车而右转期间为了躲避逆行且超速的非机动车而刹停 此时顺行的看手机的非机动车撞上早已停车的机动车造成死亡
: 这回怎么判呢
: 机动车驾驶员到底是应该第一时间不刹停去赌撞不上那个逆行的非机动车呢 还是应该赌顺行的非机动车能刹车避免死亡呢
: ...................
--
FROM 58.210.42.*