- 主题:左轮7道右轮8道
并排开，当然是夹塞全责，这个道理都不懂嘛
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 你管他怎么进来的，怎么开都行只要在线内。你自己刚说的这么快忘记了？
: “在线内的车，出了事都是夹塞的责任，愿意怎么开都行，别倒车就行
: 交规是不是这么规定的？”
: ...................
--
FROM 221.220.130.*
你避重就轻挺厉害
问你单车道怎么拉链通行，你给我普及一下法律好么，我从来没听过这种法律
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 所以我觉得通告说的完全没问题，刻意没说加塞的问题，奔驰没加塞是官方承认的。
--
FROM 221.220.130.*
这种官方自吹自擂的新闻你也能看
现在他还敢放这种新闻么，现在放就是打自己脸，现在都承认是单行道了
这个道宽的原因就是因为有货车，让小轿车钻了空子，夹了塞而己
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 首先徐闻官方不认同你线内只允许一台车的说法，真实情况是在徐闻港现场工作人员管理下，所有车道都是齐刷刷的两排车，官方认为一个车道两排车属于"有序排队通行"，有当地官方媒体报道为证(见图)。
: 其次就算线内只允许一台车，也没有任何规定右侧就是加塞，你说收费在左边所以左侧优先并没有任何法律依据，你不能自己一拍脑袋就自创一条交通规则。
--
FROM 221.220.130.*
你对于交规的理解，你还和我说，单车道拉链开，对你的水平不敢恭维
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 呵呵哒，谁加塞，你说是就是？可惜你不是官方人员
--
FROM 221.220.130.*
人家说了，是单行道，自己去看十大去
人家官方说单行道，就是承认奔驰加塞
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 单车道但实际是两车道，徐闻官方默认了，配图文都是“有序通行”然后放了一张两车道的图。你要这么说就是徐闻管理问题，但谁加塞确实没法判断。
--
FROM 221.220.130.*
有序通行，那个叫新闻稿
比官方声明差个十万八千里，肯定是后面的更准
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 是是是，官方的这个“有序通行”新闻你不信，官方承认单行道你就信，你这不就是选择性失明吗？
--
FROM 221.220.130.*
你的交规真是见鬼了
那来的二车道，明明是一车道
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 交规不能脱离实际，实际就是两车道汇入单车道
--
FROM 221.220.130.*
那个叫新闻稿
以官方最后修订的为准，前面都不做数，政治就是这样
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 官方也贴图两车道是“有序通行”啊，咋的这个官方的信息你咋就不信了呢
--
FROM 221.220.130.*
地方政策不合法，都能被你吹到合法了
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 这个新闻说明一个车道两排车是徐闻港官方因地制宜的导流举措，事实上所有车道都两排车，也证明这一点，任何时候官方现场导流举措优先级都高于地面划线。官方是这么宣传也是这么做的。
: 现在来否认是徒劳的。
--
FROM 221.220.130.*
不懂你说的
你能把单车道说成双车一起通行，你这交法是跟谁学的
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 当说的前后矛盾时，以事实为准。
: 听其言观其行懂吧？
: :
--
FROM 221.220.130.*