要是我的案子落到您手里就好了:)

面对这种和稀泥，有啥好办法吗？
有没有可以援引的条文之类的不？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 交警和稀泥了，如果你确定这个石头是前车压到弹起来的，那肯定是前车责任
: 前车压到石头和你玻璃破裂有直接因果关系
--
FROM 114.253.255.*

谁给谁修车关警察p事啊？

【 在 liming730 的大作中提到: 】
: 说下个人经历，如果是因为前车轮子压起石子导致后车玻璃损坏，确实是双方都无责，但是交警强调还是要由前车保险给后车修车，因为是前车压的石子。但是如果是前车掉落物品导致后车玻璃损坏，前车全责，前车保险给后车修车。
--
FROM 223.104.41.*

是在北京，本来交警定双方无责，他也同意让保险给我修车。交警来之前跟前车聊天，他说螺丝掉了。他也怕无责任保险扯皮，就让交警改成车上物品掉落，判他全责了。
【 在 sfyz 的大作中提到: 】
: 感谢您的经验，请问您这个经历是在北京吗？
: 交警判无责，前车保险公司会认赔么？
: 我看了不少案例，各种说法，有点被整糊涂了。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

谢谢。前车为啥主动领责？
【 在 liming730 的大作中提到: 】
: 是在北京，本来交警定双方无责，他也同意让保险给我修车。交警来之前跟前车聊天，他说螺丝掉了。他也怕无责任保险扯皮，就让交警改成车上物品掉落，判他全责了。
--
FROM 114.253.255.*

我和前车到交通队时，处理的交警出外勤了，我给前车看了记录仪，然后我俩就聊天，他说是车上螺母掉了砸的，他车油漏没了，一会就停路边了，记录仪也能看出来是螺母掉下来了。后来交警按压的路上石子导致玻璃损坏写的并定双方无责任。但是交警也说，即使双方无责任，因为有因果关系，对方保险公司也应该给我修车。我也担心无责任保险不给修，就提出是因为前车物品掉落导致的，交警询问前车，前车也认可，前车也觉得无责任保险会扯皮，就同意写全责了。

【 在 sfyz 的大作中提到: 】
: 谢谢。前车为啥主动领责？
--
FROM 120.245.122.*