1.特斯拉是当事人，他说的话，不足为信
2.个人信息，
所有信息，特斯拉没有权力对外公布，就象特斯拉称这位男士/女士，都不应该


中华人民共和国个人信息保护法
第六条　处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并应当与处理目的直接相关，采取对个人权益影响最小的方式。

就象这次比亚迪，直接回复人家超速，这个就是典型违法

依照本法其他有关规定，处理个人信息应当取得个人同意，但是有前款第二项至第七项规定情形的，不需取得个人同意。


个人信息，我的私有车辆，当然车速，踏板是个人的，他需要经过我同意





【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 所以，特斯拉公布信息不违法，是吧?
--
FROM 211.144.19.*

都一样是大傻叉厂商


【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 既然违法，就别扯什么用途，毕竟特斯拉车主没有跟这位十八一样超速到180
:
--
FROM 211.144.19.*

特斯拉和比亚迪都是违法，有什么可说的

只不过没人管罢了

【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 特斯拉没说是那个车油门百分百踩下？特斯拉是当事人比亚迪不是?
: 这双标真丝滑，还主打一个死不承认
--
FROM 211.144.19.*

法律条款都摆了，还不认，那你最大

【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 你是法院不？
: 法院没有判，凭什么说比亚迪违法
:
--
FROM 211.144.19.*

当然不一样

特斯拉举个人信息，用于辨解

比亚迪拿着个人信息，来举报，性质用途完全不一样，比亚迪该死

【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 还是那句话，既然都是违法，扯什么“用途不一样”
--
FROM 211.144.19.*