- 主题:路口主路右转辅路居然还能直行?
- 这玩意撞了谁的责任?
 其他地方看到这种情况辅路只能右转的。
 
 - 来自 水木社区APP v3.5.7
 --
 FROM 111.201.24.*
 
- 你说的这种主路就不能右转了。得先进辅路右转
 - 来自 水木社区APP v3.5.7
 【 在 Hebe 的大作中提到: 】
 : 辅路可以直行不是很常见的么,不然你让沿线单位怎么出来?
 --
 FROM 111.201.24.*
 
- 没。红军营南路右转安立路。只有小破圆灯
 - 来自 水木社区APP v3.5.7
 【 在 Hebe 的大作中提到: 】
 : 难道你看到的没有右转专用灯?这种路不少吧,但我之前看到的都有专用灯,右转和左转同时亮
 --
 FROM 111.201.24.*
 
- 红军营南路?那就没辅路,隔离带里面是非机动车道,全是违停车。
 --
 FROM 106.120.31.*
 
- 断句不好,回贴有理解错误的。
 
 理解楼主想说:
 绿灯时,主路(其实辅路问题也一样)车辆要右转,但辅路非机要直行,所以会冲突.
 
 多数路口都是这样,包括主路右转需要先出主路进辅路专用右转道的,一样会有冲突。
 只能让行,除非你开的是公共行业机动车,但出事也在承担责任。
 
 少数路口有右转专用灯的,也不管用,
 因为要么同向非机直行还是绿灯,
 要么同向非机直行是红灯,但左侧横向非机那边是绿灯,一样冲突。
 
 排除非机不看灯的因素,机动/非机红绿灯处理得好的极少。
 
 【 在 riche 的大作中提到: 】
 : 这玩意撞了谁的责任?
 : 其他地方看到这种情况辅路只能右转的。
 : - 来自 水木社区APP v3.5.7
 --
 修改:efas FROM 1.203.116.*
 FROM 1.203.116.*
 
- 车很多啊。今天就差点被怼了 - - 来自 水木社区APP v3.5.7 - 【 在 chenke1019 的大作中提到: 】 - : 红军营南路?那就没辅路,隔离带里面是非机动车道,全是违停车。 - :  - : -- - : - -- - FROM 111.201.24.*  
- 自行车道上也有车直行,没见罚款。每天送孩子,自行车道上专门开进来的机动车特别多
 【 在 riche 的大作中提到: 】
 : 这玩意撞了谁的责任?
 : 其他地方看到这种情况辅路只能右转的。
 : - 来自 水木社区APP v3.5.7
 --
 FROM 114.243.116.*
 
- 这个路口是设计问题
 双苑路北向南出来的车
 只能上红军营路非机动车道
 你说不让人直行或左转吧
 右转回去等于掉头?
 
 规划道路的估计自己都没想明白
 所以这里一直是灰色地带没人管
 撞了当然是非机动车道的全责
 
 【 在 riche (riche) 的大作中提到: 】
 :  没。红军营南路右转安立路。只有小破圆灯
 :  - 来自 水木社区APP v3.5.7
 :  【 在 Hebe 的大作中提到: 】
 :  : 难道你看到的没有右转专用灯?这种路不少吧,但我之前看到的都有专用灯,右转和左转同时亮
 --
 FROM 111.193.238.*
 
- 这种应该立个牌子写辅路车辆让主路车辆先行
 
 
 【 在 riche 的大作中提到: 】
 : 这玩意撞了谁的责任?其他地方看到这种情况辅路只能右转的。- 来自 水木社区APP v3.5 ...
 --
 FROM 111.199.191.*
 
- 这么大个路口也这样 太奇葩了。
 这帮鸟人们直行也不看车,绿灯一脚油门往前冲。
 两车都吓一跳刹停。搞得好像我挡路了
 - 来自 水木社区APP v3.5.7
 【 在 frosen 的大作中提到: 】
 : 这个路口是设计问题
 : 双苑路北向南出来的车
 : 只能上红军营路非机动车道
 : 你说不让人直行或左转吧
 : 右转回去等于掉头?
 :
 : 规划道路的估计自己都没想明白
 : 所以这里一直是灰色地带没人管
 : 撞了当然是非机动车道的全责
 --
 FROM 111.201.24.*