行人和机动车在道交法中的地位不对等，你不能把机动车的法条套用到行人上
【 在 G17242 的大作中提到: 】
: 不知道啊 警察说开车的责任大。
: 我的帖子没说谁的责任大。  只是想知道判定责任的原则。
: 要不你说说现在交通事故判定责任的原则是啥？根据什么判定谁责任大？开车的和走路的原则一样不一样。
: ...................
--
FROM 101.226.154.*

不冤， 责任判定不是完全教条的规则执行。
这个事故，大型交通路口附近，车辆按规则应该减速通过，事故车明显违规。
事故前后没有任何遮挡、干扰，行人不是鬼探头，而是慢速步行通过。
完全是车辆驾驶员主责。
--
FROM 111.203.91.*

　　第二条

　　中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。

第六十一条

　　行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。

第六十二条

　　行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第四十七条

　　机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。

第六十二条

　　行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。

我翻了翻交通法 基本上面这几条能说明各方责任。

至于怎么判 警察判的应该也说的通 不过 也许换个警察 行人主责 机动车次责也说不定。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 行人和机动车在道交法中的地位不对等，你不能把机动车的法条套用到行人上
--
FROM 114.254.2.*

是的，行人违反此条，所以承担事故的次要责任
如果行人严格遵守道交法的话，是无责的
你不能用机动车的条款，说这个行人跨越道路中心实线要承担全责，机动车才这样判
【 在 G17242 的大作中提到: 】
: 　　第二条
: 　　中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。
: 第六十一条
: ...................
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*

怎么一会变10年了？
【 在 thlxw 的大作中提到: 】
: 不冤啊，这不是各打五十大板吗，10年换一条命，他还冤枉了吗？
: https://m.weibo.cn/detail/4971359794631032
: 母女二人横穿马路，被正常行驶的小车撞飞。交警认定：驾驶人疏于观察路面情况负主责，女子未从人行横道通行负次责，驾驶人因交通肇事罪被法院判刑10个月缓刑一年。[汗]#蜀黍说安全# 交通安全蜀黍的微博视频
: ...................
--
FROM 101.226.154.*