- 主题:电车啥时候给把养路费等税费加上呢？
嗯嗯，趋势不可逆
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 咦,我咋经常听到,电车趋势,不可逆了
:
--
FROM 223.71.204.*
都不可逆,为啥还双标呢?
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 嗯嗯，趋势不可逆
:
--
FROM 211.144.19.*
才几辆电动车，可把你给急的，要相信精英治国。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 都不可逆,为啥还双标呢?
:
--
FROM 223.71.204.*
我想问问，电车碍着你啥了？
【 在 jaysky 的大作中提到: 】
: 标 题: 电车啥时候给把养路费等税费加上呢？
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 15 11:29:50 2023), 站内
:
: 充电桩啥时候增加这方面的功能呢？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 117.32.131.*]
--
FROM 223.72.62.*
说你双标避而不谈,却谈其它的
可把你给心虚的
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 才几辆电动车，可把你给急的，要相信精英治国。
:
--
FROM 211.144.19.*
国家电网把利润的10%拿出来上缴国家财政就行了
多简单的事，哪儿那么复杂
【 在 jaysky 的大作中提到: 】
: 充电桩啥时候增加这方面的功能呢？
--
FROM 103.35.105.*
双标是国家定的
你要有意见，可以去南二环陶然桥走官方正式渠道反映
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 说你双标避而不谈,却谈其它的
: 可把你给心虚的
:
--
FROM 103.35.105.*
没有啊，我再完整说一遍吧。
电动车肯定是趋势，电动车现在还不成熟，国家还在支持电动车的推广，所以现在还不至于收税费。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 说你双标避而不谈,却谈其它的
: 可把你给心虚的
:
--
FROM 223.71.204.*
电车替代油车替国家节省的进口原油的外汇，直接结转给道路养护部门就完事了
不是啥麻烦事
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 对汽油车是这样
: 车重大的油耗就高,对应养路费就多了
: 而电车普遍比油车重的多
--
FROM 103.35.105.*
我说他的观点双标,和国家有半毛钱
不可理喻
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 双标是国家定的
: 你要有意见，可以去南二环陶然桥走官方正式渠道反映
:
--
FROM 211.144.19.*