- 主题:轮胎要到一定年限就换吗?
- 每个人停车条件不一样。 家里/公司都是地下的话,时间要长一点。 我之前对比过我们小区同一月买的车,我在地下,他在地上,第5年他那个已经全是裂纹了,我这个还没裂纹。
 观察下轮胎侧面小裂纹吧。
 --
 FROM 203.125.221.*
 
- 还得看公里数
 【 在 GodOne 的大作中提到: 】
 : 不要命了? 5年就得换啊
 :
 --
 FROM 120.244.194.*
 
- 6、7年换比较合适
 一辆车大概率开10年多
 怎么都要换一次轮胎
 换太早的话,可能要换两次
 换太晚的话,换胎没多久就要换车了
 
 
 【 在 AAcube 的大作中提到: 】
 : 2015年的320li,不到8万公里,平时没什么问题,就是雪天打滑,特别是去年有一次去崇礼,雪场外地面上有一层薄冰,车子 ...
 --
 FROM 49.75.158.*
 
- 为啥后驱车容易打滑?
 
 一般描述“开不动”应该是上坡吧,上坡后驱车应该有优势呀,至少比一水的前驱车好
 
 【 在 BonziWells 的大作中提到: 】
 : 打滑是因为你是后驱车。。。
 :
 --
 FROM 183.24.45.*
 
- 可以做个简单实验,你在潮湿易滑的坡度地面,从后面推一辆比较重的小推车上坡,对比从前面拉着它上坡
 【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
 : 为啥后驱车容易打滑?
 : 一般描述“开不动”应该是上坡吧,上坡后驱车应该有优势呀,至少比一水的前驱车好
 :
 --
 FROM 111.201.93.*
 
- 人推小推车和机动车自己开受力方式一样么。。。水木迪庆不该是默认中学物理满分的么
 
 你推/拉车时,对于你和车的系统,驱动力是你脚的摩擦力,车轮的摩擦全是阻力。
 
 正常情况,你比小推车高多了。所以,推车时,你会给车一个垂向向下的分力,增大了车轮的摩擦力(阻力);车给你的反作用力的垂向分力,使你脚的摩擦力(动力)减小。拉车时,刚好相反。所以才拉易推难。
 
 但对于机动车,驱动轮的摩擦力是驱动力,从动轮的才是阻力。上坡时,一般情况下,后轮荷载比例高,摩擦力大。所以,同等条件下,后驱车上坡应该比前驱车有优势。
 
 【 在 BonziWells 的大作中提到: 】
 : 可以做个简单实验,你在潮湿易滑的坡度地面,从后面推一辆比较重的小推车上坡,对比从前面拉着它上坡
 --
 FROM 183.24.45.*
 
- 那既然这样,肯定是你对
 【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
 : 人推小推车和机动车自己开受力方式一样么。。。水木迪庆不该是默认中学物理满分的么
 : 你推/拉车时,对于你和车的系统,驱动力是你脚的摩擦力,车轮的摩擦全是阻力。
 : 正常情况,你比小推车高多了。所以,推车时,你会给车一个垂向向下的分力,增大了车轮的摩擦力(阻力);车给你的反作用力的垂向分力,使你脚的摩擦力(动力)减小。拉车时,刚好相反。所以才拉易推难。
 : ...................
 --
 FROM 111.201.93.*
 
- 8年还是换了吧,尤其是冰雪路面或者高速,风险都有点大
 --
 FROM 117.107.131.*
 
- 就算是上坡后轮的配重也没前驱前轮大。
 
 【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
 : 为啥后驱车容易打滑?
 : 一般描述“开不动”应该是上坡吧,上坡后驱车应该有优势呀,至少比一水的前驱车好
 --
 FROM 39.152.24.25
 
- 后驱车容易打滑,想省钱就只换后胎,或前后胎倒一下
 【 在 AAcube 的大作中提到: 】
 : 2015年的320li,不到8万公里,平时没什么问题,就是雪天打滑,特别是去年有一次去崇礼,雪场外地面上有一层薄冰,车子竟然开不动了,其他的车好像都没问题。
 --
 FROM 111.198.60.*