- 主题:国道上借到超车跟对面方向从路肩上起步的车撞了
谁的责任？
--
FROM 86.130.201.*
？？？？？？？？？？？？？？？？
这有疑问？
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 谁的责任？
--
FROM 124.77.253.*
超车的全责
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 谁的责任？
--
FROM 221.218.136.*
逆行全责
--
FROM 111.203.202.*
借道超车的一方全责
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 谁的责任？
--
FROM 101.226.154.*
起步车全责。
除非你禁止掉借道超车。借道车超车前确认路况是安全的，起步车突然起步是借道车无法预料的，起步车起步时未观察，负全责。
现实里应该没有这么蠢的起步车吧？
--
FROM 117.107.131.*
胡扯
【 在 lcy362 的大作中提到: 】
: 起步车全责。
: 除非你禁止掉借道超车。借道车超车前确认路况是安全的，起步车突然起步是借道车无法预料的，起步车起步时未观察，负全责。
: 现实里应该没有这么蠢的起步车吧？
--
FROM 119.233.238.*
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 胡扯
那你给借道车一个方案？这车该怎么超？
--
FROM 117.107.131.*
到路边无停车的路段再超？
其实我倾向于起步车全责，因为起步车可以好好观察慢慢等， 不着急。 超车的机会少纵即逝， 眼睛一般紧盯着对面行车道，不应付于更多的观察义务。
【 在 lcy362 的大作中提到: 】
: 那你给借道车一个方案？这车该怎么超？
--
FROM 86.130.201.*
对面车是路边起步还是路肩起步。
如果对面车是路边起步，应该没有疑问是借道车全责吧。
如果是路肩起步，路肩不是正常停车的位置吧，是否需要考虑在内。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 谁的责任？
--
FROM 111.207.156.*