- 主题:【交通事故判罚】我出门并线，双方均停车，后对方起步导致剐蹭
只要撞了就是他的全责，鸡贼车讨厌，只是没人愿意撞车而已
判罚没问题
【 在 TonyWare 的大作中提到: 】
: 撇开这个案例，红绿灯路口很多掉头或者左拐的车，在路口都直接侵占对侧直行车道，搞得直行那边要么停住要么并线，感觉还是挺讨厌的
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 111.194.201.*
那如果那有辆违停车，被撞了算谁的责任？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 合理的，变道影响相关车辆正常行驶的，负事故全责
--
FROM 114.255.230.*
如果是违停，那就不应该是你主责了吧？
【 在 M428PJ600 的大作中提到: 】
: 今天看到回复下陈年帖子，申诉结果是我主责对方次责，加上违停罚款（这点感觉就是针对申诉行为来的）
--
FROM 114.255.230.*
支持复议
这种是红灯转绿灯的起步，至少应该是个同责，当然了，你也是属于鸡贼，该骂
但是结果不好说，这种没多少损失的事故，交j倾向简单化处理
就如同本版那个交j一样
【 在 M428PJ600 的大作中提到: 】
: 昨晚的事故，我出门口后向对方车道并线，一开始等红绿灯大家都停着，之后对方起步直接撞我，起步到撞我之前我车一点没动（见行车记录仪视频），交警判我全责，想请教下这判决合理么？要是行驶中我并线导致剐蹭我全责没有任何异议，但是从静止起步对方撞我还我全责，感觉好憋屈，今天已经申请复议了，不过感觉太难，想请教下大家这种情况应该怎么判罚合理
--
修改:swiminriver FROM 36.112.114.2
FROM 36.112.114.2
看到这里才发现是挖坟贴
赫赫
申诉结果还不错，对方确实也有问题，领个次责也还可以吧
【 在 M428PJ600 的大作中提到: 】
: 今天看到回复下陈年帖子，申诉结果是我主责对方次责，加上违停罚款（这点感觉就是针对申诉行为来的）
--
FROM 36.112.114.2
你全责
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 那如果那有辆违停车，被撞了算谁的责任？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 合理的，变道影响相关车辆正常行驶的，负事故全责
:
--
FROM 60.20.114.*