- 主题:求教:小区撞车全责走保险,对方还要损失费
- 按人情说,应该补偿无责车主的一切直接损失,简单说就是恢复原样,包括如果不发生交通事故,对方生活工作的原样。
 
 所以,如果修车期间,对方又租了一个同款车,这个费用是应该赔的。
 
 所有这些都与全责车主有没有保险无关,有保险管最好,没有保险或者保险不管就应该责任人自费赔。
 
 但是,现实是,无责车主往往只能自认倒霉,胆敢主张权利就等于讹诈。
 【 在 grace2011 的大作中提到: 】
 : 走保险给对方修车,对方还要打车费,还说这一撞影响后续二手车卖出价格,要一万赔偿,我该理他吗?求各位老司机指点。
 : --
 :
 --
 FROM 125.34.183.*
 
- 我新车回来周六刮了一个ats, 周日刮了一个ix35, 还好对方也不纠结走保险拉倒.
 【 在 grace2011 的大作中提到: 】
 : 走保险给对方修车,对方还要打车费,还说这一撞影响后续二手车卖出价格,要一万赔偿,我该理他吗?求各位老司机指点。
 --
 FROM 218.108.26.*
 
- 这也太弱了,一定是女司机
 【 在 vmx 的大作中提到: 】
 : 我新车回来周六刮了一个ats, 周日刮了一个ix35, 还好对方也不纠结走保险拉倒.
 : --
 
 发自「今日水木 on SDY-AN00」
 --
 FROM 117.136.38.*
 
- 你得先找到法庭支持了租车费用的先例
 
 
 【 在 weaner 的大作中提到: 】
 : 谁和你说的只支持公交费用的? 你提供租车(同类型车)的完整相关证据,法院一般也会支持,这是替代受损车辆不能使用 ...
 --
 FROM 223.104.41.*
 
- 【 在 ptco 的大作中提到: 】
 : 按人情说,应该补偿无责车主的一切直接损失,简单说就是恢复原样,包括如果不发生交通事故,对方生活工作的原样。
 : 所以,如果修车期间,对方又租了一个同款车,这个费用是应该赔的。
 : 所有这些都与全责车主有没有保险无关,有保险管最好,没有保险或者保险不管就应该责任人自费赔。
 : ...................
 
 
 你先向法院证明你原来的车是天天开的....
 --
 FROM 111.197.112.*
 
- 这有何难,地库的进出场记录足以证明。
 【 在 beanspower 的大作中提到: 】
 : 你先向法院证明你原来的车是天天开的....
 : --
 
 发自「今日水木 on Android」
 --
 FROM 125.34.183.*
 
- 【 在 ptco 的大作中提到: 】
 : 这有何难,地库的进出场记录足以证明。
 : 发自「今日水木 on Android」
 
 
 那可以啊。把记录找全了,再租个车把钱花出去票据保留好,到法院给法官说说,看有多大可能性法官支持你....
 
 迪庆就是爱瞎b嚷嚷。真到了实操了,p都玩不转,还要“租车钱”呢,能得你
 --
 修改:beanspower FROM 111.197.112.*
 FROM 111.197.112.*
 
- 哈哈
 【 在 beanspower 的大作中提到: 】
 : 【 在 ptco 的大作中提到: 】
 : : 这有何难,地库的进出场记录足以证明。
 : : 发自「今日水木 on Android」
 : ...................
 --来自微微水木3.5.14
 --
 FROM 223.72.25.*
 
- 作为有过错的全责方,尽自己最大努力让被侵权人的损失得到补偿,难道不是最基本的价值观吗?
 
 【 在 beanspower 的大作中提到: 】
 : 那可以啊。把记录找全了,再租个车把钱花出去票据保留好,到法院给法官说说,看有多大可能性法官支持你....
 :
 : 迪庆就是爱瞎b嚷嚷。真到了实操了,p都玩不转,还要“租车钱”呢,能得你
 : --
 
 发自「今日水木 on Android」
 --
 FROM 125.34.183.*
 
- 大概率是没有这样的先例。但全责方给无责方出这个费用很合情理
 【 在 i925XE 的大作中提到: 】
 : 你得先找到法庭支持了租车费用的先例
 :
 :
 : ...................
 --来自微微水木3.5.14
 --
 FROM 46.114.7.*