- 主题:民族园路几乎每天都有车辆在直行道等待左转。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 北京不处罚
要处罚的，本身直行绿灯不走的确不处罚，但是之后的直行道左转，如果有摄像头的话，还是会处罚的（当然也有不罚的摄像头）
--
FROM 111.202.233.*
你说的是不按导向车道通行，这是处罚的
但本帖讨论的并不是不按导向车道通行，而是临时在车道内停车不走
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 要处罚的，本身直行绿灯不走的确不处罚，但是之后的直行道左转，如果有摄像头的话，还是会处罚的（当然也有不罚的摄像头）
--
FROM 101.226.154.*
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你说的是不按导向车道通行，这是处罚的
: 但本帖讨论的并不是不按导向车道通行，而是临时在车道内停车不走
这个无法处罚。但是下一步他必然不按规定车道行驶，要么就是压实线并到左转车道，这些都是要罚的。一个行为不能罚两次吧
--
FROM 111.202.233.*
本帖说的是在虚线处等待时机并入左转道，然后再左转，没有压实线，也按导向车道了
按现行法律，确实无法处罚
但上海交警会按道交法第四十五条对这种行为处罚（当然存在争议，很多司机不服）
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 这个无法处罚。但是下一步他必然不按规定车道行驶，要么就是压实线并到左转车道，这些都是要罚的。一个行为不能罚两次吧
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 本帖说的是在虚线处等待时机并入左转道，然后再左转，没有压实线
: 按现行法律，确实无法处罚
这个严格意义上讲可以罚，“不按交通信号灯行驶”，也就是绿灯不走，现实中的确很难罚。
--
FROM 111.202.233.*
不是，“不按信号灯表示通行”特指闯红灯，不包含绿灯不走的情况
道交法原文是绿灯亮起时可以通行，注意措辞，不是必须通行，也不是应当通行
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 这个严格意义上讲可以罚，“不按交通信号灯行驶”，也就是绿灯不走，现实中的确很难罚。
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
长安街西单路口之前天天都是，是都是，不是偶尔出现，一个路口站了至少8个交警之类的管理人员，没一个管的
--
FROM 1.202.141.*
人家还说他停在虚线处准备并线
不违规……
我说这种就应该一不做二不休
直接开到最前面掰左边去
对大家都好
人家会说你这样违规了……
【 在 dfsusb (dfsusb) 的大作中提到: 】
: 西向东，三条车道分别是左转、直行和右转，左转的车辆多一些，每天都有左转车辆等在直行道上，而且还把视线挡的死死的，其实前边的车早就走完了，就因为这辆车，导致后边的车都在排队等。
: 每次我过去都只能踩脚刹车，然后使劲冲他按喇叭发泄下。但凡占道的车把车头歪一下，体现出占道加塞的意思，后边的车也知道绕过去直行，可他们就跟没事一样，正正的停在直行道上等左转。
: --
:
--
FROM 117.136.38.*
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不是，“不按信号灯表示通行”特指闯红灯，不包含绿灯不走的情况
: 道交法原文是绿灯亮起时可以通行，注意措辞，不是必须通行，也不是应当通行
这明显是立法的问题，逻辑就不对。红灯不得通行，那么绿灯就是应当通行，这样逻辑上才能对上。红灯不得通行，绿灯可以通行，逻辑上就没闭环。这么明显的问题，是怎么留到今天还不改的。
--
FROM 111.202.233.*
道交法修订过好几次，但这句表述一直没变，不知道是什么原因
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 这明显是立法的问题，逻辑就不对。红灯不得通行，那么绿灯就是应当通行，这样逻辑上才能对上。红灯不得通行，绿灯可以通行，逻辑上就没闭环。这么明显的问题，是怎么留到今天还不改的。
--
FROM 101.226.154.*