你这个罚款不冤。自己不懂，说话还那么难听。
--
FROM 123.114.240.*

哈哈哈，蜜汁自信，数你牛

【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊，一个劲说掉头闯红灯，那是我申诉说的，实际摄像头就是拍的左转闯红灯，道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋，至于吗？这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章，我搜了半天，网上说法就是这么判闯红灯没问题，就是北京一般不罚，理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成，虽然交警从拍照看肯定认为我左转闯红灯了，但是我说掉头人家肯定又会说掉头判违章也对，我也没法说。当然，我可以再去试试掉头回主路判不判违章，就是懒得再跑一趟延庆了。况且，交警可以说，不罚不代表不违章，仍然不能说明什么。讨论到此为止了。
: 坐标延庆。直行加左转车道，直行红灯状态下，掉头到了对向辅路。摄像头只拍到了我左转，没有后续镜头。违章信息说我闯红灯，是认为我左转闯红灯还是认为掉头也是闯红灯？我按照掉头申诉了，结果还没出。
: 发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 183.195.8.*

这个路口设计得不太好.

如果可以掉头,隔离带尽头可以留出一些虚线让车辆在不过停止线的情况下掉头. 如果不可以掉头, 设立明确的禁止掉头标志. 另外闯红灯应该是三张图片, 如果要证明你是左转, 应该有一张你左转压到左前方路口停线离开路口的图片.  现在几张图片没有完整显示你是左转的, 不应该有罪推定你是闯红灯左转.
【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊，一个劲说掉头闯红灯，那是我申诉说的，实际摄像头就是拍的左转闯红灯，道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋，至于吗？这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章，我搜了半天，网上说法就是这么判闯红灯没问题，就是北京一般不罚，理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成，虽然交警从拍照看肯定认为我左转闯红灯了，但是我说掉头人家肯定又会说掉头判违章也对，我也没法说。当然，我可以再去试试掉头回主路判不判违章，就是懒得再跑一趟延庆了。况且，交警可以说，不罚不代表不违章，仍然不能说明什么。讨论到此为止了。
: 坐标延庆。直行加左转车道，直行红灯状态下，掉头到了对向辅路。摄像头只拍到了我左转，没有后续镜头。违章信息说我闯红灯，是认为我左转闯红灯还是认为掉头也是闯红灯？我按照掉头申诉了，结果还没出。
: 发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 87.209.140.*

处罚没有问题，有停止线的地方，无论左转还是掉头，都应该是在绿灯状态下进行。
【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊，一个劲说掉头闯红灯，那是我申诉说的，实际摄像头就是拍的左转闯红灯，道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋，至于吗？这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章，我搜了半天，网上说法就是这么判闯红灯没问题，就是北京一般不罚，理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成，虽然交警从拍照看肯定认为我左转闯红灯了，但是我说掉头人家肯定又会说掉头判违章也对，我也没法说。当然，我可以再去试试掉头回主路判不判违章，就是懒得再跑一趟延庆了。况且，交警可以说，不罚不代表不违章，仍然不能说明什么。讨论到此为止了。
: 坐标延庆。直行加左转车道，直行红灯状态下，掉头到了对向辅路。摄像头只拍到了我左转，没有后续镜头。违章信息说我闯红灯，是认为我左转闯红灯还是认为掉头也是闯红灯？我按照掉头申诉了，结果还没出。
: 发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 39.144.230.*

没戏吧，左转红灯，所有线都是实线。。。
如果左侧有段虚线，红灯掉头没问题，但也要过斑马线。当然，不过斑马线也没人管

【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊，一个劲说掉头闯红灯，那是我申诉说的，实际摄像头就是拍的左转闯红灯，道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋，至于吗？这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章，我搜了半天，网上说法就是这么判闯红灯没问题，就是北京一般不罚，理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成，虽然交警从拍照看肯定认为我左转闯红灯了，但是我说掉头人家肯定又会说掉头判违章也对，我也没法说。当然，我可以再去试试掉头回主路判不判违章，就是懒得再跑一趟延庆了。况且，交警可以说，不罚不代表不违章，仍然不能说明什么。讨论到此为止了。
: 坐标延庆。直行加左转车道，直行红灯状态下，掉头到了对向辅路。摄像头只拍到了我左转，没有后续镜头。违章信息说我闯红灯，是认为我左转闯红灯还是认为掉头也是闯红灯？我按照掉头申诉了，结果还没出。
: 发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 124.205.79.*