- 主题:沪一男子电动车闯红灯被跑车撞飞,致数十万车损!交警判定电动车
想什么呢，上海也不可能，伤的比较厉害不可能无责
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 上海已经是这样了，难道北京不是这样？
--
FROM 1.202.141.*
闯红灯伤得厉害就可以让对方承担责任？
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 想什么呢，上海也不可能，伤的比较厉害不可能无责
--
FROM 61.149.221.*
不是上海交警别臆想
【 在 superbear (superbear) 的大作中提到: 】
: 想什么呢，上海也不可能，伤的比较厉害不可能无责
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 上海已经是这样了，难道北京不是这样？
--
FROM 183.195.38.*
帝都显然不是，交警和稀泥的例子不胜枚举。本人经历：明明两轮电动车闯红灯，被绿灯小汽车撞伤，小汽车交强险还得陪对方人伤、车损，你说交警牛逼不？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 上海已经是这样了，难道北京不是这样？
--
FROM 124.64.16.*
如果是小剐蹭人没啥事，交警可能回让机动车认个责任方便走保险
但是这种人都撞死了属于重大交通事故
机动车车主再傻也不会随便认领责任的
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 需要仔细区分事故责任和赔偿责任。
--
FROM 61.149.221.*
交强险有无责赔付，即使非机全责，交强险也可以赔付对方
要以交警出具的责任认定书为准
【 在 hartwen 的大作中提到: 】
: 帝都显然不是，交警和稀泥的例子不胜枚举。本人经历：明明两轮电动车闯红灯，被绿灯小汽车撞伤，小汽车交强险还得陪对方人伤、车损，你说交警牛逼不？
--
FROM 101.226.154.*
上海也没准的，也得考虑人伤重不重，
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 上海已经是这样了，难道北京不是这样？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on V2217A」
--
FROM 39.144.39.*
上海更早一点，2021年开始就这么定责了
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 然而，近期嘉兴市公安局秀洲分局交警大队对一起造成非机动车驾驶员死亡的交通事故进行了责任认定，认为机动车没有违法和不当行为，因此由非机动车承担全部责任。这样的事故责任认定，在嘉兴市还是第一例。
: 男子开电动车闯红灯又超速 与机动车碰撞后死亡
: 4月22日中午11点34分左右，45岁的贵州籍男子冯某骑着电动自行车沿嘉海公路东侧非机动车道由南往北行驶至梅北路红绿灯路口时，直行信号灯为红灯。
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
任何城市都不排除有和稀泥交警存在，这没办法
【 在 maomaogou 的大作中提到: 】
: 上海也没准的，也得考虑人伤重不重，
: 发自「今日水木 on V2217A」
--
FROM 101.226.154.*
最多也就要死了无责赔偿10%这一条，交强那点钱一般是不够的
让保险拿三者去赔
但是责任可是万万不能认的
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 无责交强险也赔10%的。事故责任和赔偿责任不是一回事。
--
FROM 61.149.221.*