- 主题:这个事故，让速不让道真的很难做到吗
还有，路口减速
--
FROM 223.72.41.*
附件(2.2MB) 11.mp4飞来横祸
【 在 rdiven 的大作中提到: 】
: 标 题: 这个事故，让速不让道真的很难做到吗
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 19 11:58:01 2023), 站内
:
: 还有，路口减速
:
: --
: nothing~~
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.41.*]
:
--
FROM 119.123.40.*
就算大货车减速感觉也停不住
--
FROM 123.123.101.*
让速不让道就直接碾过电驴骑车人了
打方向以后，后果全凭运气，这次运气差就差在有行人，假如没有行人的话，从结果来看也是合理的。
二轮电动车在路口转弯妨碍直行车辆行驶导致事故，骑车人应该按交通肇事罪追责。
【 在 rdiven 的大作中提到: 】
: 还有，路口减速 ...
--
FROM 223.104.41.*
都靠直觉开车，还考什么驾照？
更何况是职业司机！驾驶时克服不了自己的直觉和本能，就别当司机
【 在 nowan 的大作中提到: 】
: 不躲是反直觉的
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:asyouwish FROM 58.210.42.*
FROM 58.210.42.*
根本难道不是大货车都超载，刹不住车吗
--
FROM 1.202.141.*
是不是超载不知道。即便是空车，也有刹车距离。
如果不打方向盘，只是减速，撞死了，人家也能说你操作不当，怎么不打轮。
现在是减速打轮了，该死的没死，撞死了路边人，人家也能说你是操作不当。
总之，不管你怎么做，都是操作不当。
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 根本难道不是大货车都超载，刹不住车吗
--
FROM 111.32.72.*
不是操作不当，是车超载导致的问题，这种混行马路限速30，刹车距离肯定可控的
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 是不是超载不知道。即便是空车，也有刹车距离。
: 如果不打方向盘，只是减速，撞死了，人家也能说你操作不当，怎么不打轮。
: 现在是减速打轮了，该死的没死，撞死了路边人，人家也能说你是操作不当。
: ...................
--
FROM 219.143.191.*
这大货司机是开不久大货吧
开的久的 这种明显躲不开的 不会去躲了 翻车出事的是自己啊
我一个小学同学就是这种情况 把人撞了 判的对方全责 不过还好没撞死 不然就算对方全责也得被搞一次
--
FROM 114.249.54.*