- 主题:在小区不小心剐蹭了相邻车位的车,对方要求修车期间交通费3000
- 除非对方是运营车,否则不支持损失费用吧
 --
 FROM 113.109.20.*
 
- 让他告去,论证相关性、必要性、合理性
 
 【 在 S20060040 的大作中提到: 】
 :
 : 在小区,不小心剐蹭了停在车位上的车,蹭了点漆,不影响正常行使。事故位置如下图
 : 全责,保险负责修车,
 : 但对方车主,说修车期间没车开上下班,单程上班80公里,说自己工资很高,还要赔偿误工费+车辆折旧损失费+交通费
 : 后来我让他自己再想想要多少合适?
 
 #发自zSMTH@爱你的外星人通讯设备
 --
 FROM 117.136.111.*
 
- 法院支持的交通费好像是公交车费
 --
 FROM 120.234.83.*
 
- 右边后视镜完全可以看到。
 - 来自 水木社区APP v3.5.7
 【 在 Ctrl1005 的大作中提到: 】
 : 不用理他 让他起诉去
 : 法院判多少是多少
 :
 : 问个题外话
 : 这种情况是不是左倒库好一点
 : 车子往前开多一点
 : 右上左倒
 --
 FROM 114.253.33.*
 
- 法院不会支持的,你让他起诉吧
 --
 FROM 103.75.152.*
 
- 不用理他,等他起诉,现在这种诉讼都是线上开庭,说清事实经过,等法院判就完了。
 
 判赔多少,也是保险赔。
 
 【 在 S20060040 的大作中提到: 】
 : 在小区,不小心剐蹭了停在车位上的车,蹭了点漆,不影响正常行使。事故位置如下图
 : 全责,保险负责修车,
 : 但对方车主,说修车期间没车开上下班,单程上班80公里,说自己工资很高,还要赔偿误工费+车辆折旧损失费+交通费
 : ...................
 --
 FROM 123.119.245.*
 
- 擦,你们都这么好说话么。。。
 老子属于被蹭的,人家面都不露,还误工费。。。
 --
 FROM 36.110.73.*
 
- 法律太死板,判例法陪审团估计能支持让c车赔偿
 【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
 : 图画的不错!
 : C是最恶心的,然后没有任何法律法规能限制他
 : --
 
 发自「今日水木 on iPhone XR」
 --
 FROM 114.88.176.*
 
- 出库后视镜能看到吧车身右侧距离. 宁肯刮C也别刮B啊.
 
 保险不赔就让他起诉, 反正你不用出钱.
 --
 FROM 222.71.242.*
 
- 如果是蹭了C车,应该怎么赔?
 
 【 在 nowan 的大作中提到: 】
 : 法律太死板,判例法陪审团估计能支持让c车赔偿
 : 发自「今日水木 on iPhone XR」
 --
 FROM 116.246.26.*