- 主题:“看人下菜碟” 收入越高罚款越高 芬兰一司机因超速驾驶被处罚1
都在从犯罪者的角度考量
就没有从受害者的角度思考的
既然讲机会成本
马云被撞伤跟路人被撞伤是否两个价？
【 在 mengge 的大作中提到: 】
: 其实这个思路不错，罚款有下限，但是上不封顶，直接按照个人收入的比例来扣除，这样对于个人的警示意义更好
:
--
FROM 114.255.193.*
超速的危害，会因人而异么？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 一个价，医疗费又不会因病人收入而异
--
FROM 114.255.193.*
那就奇怪了
判罚的评价标准，到底是对受害方的伤害大小，还是对施害者的惩罚
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 也不会
--
FROM 114.255.193.*
无非是脚站的一样高，还是头顶一样高的问题
是不是公平还两说
【 在 Machael 的大作中提到: 】
: 这套系统有效的前提是警察系统也是公平的,不指着罚款创收,否则不可想象
:
--
FROM 111.201.18.*