- 主题:Re: 今天事故,要不要申诉
- 申诉吧
 --
 FROM 39.156.11.*
 
- 必须申诉,违停太垃圾了
 --
 FROM 115.171.144.*
 
- 要是描述正确的话交警判罚有问题,申诉吧
 
 【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
 : 我是A车,北向南正常行驶,B车停非机动车道上,当时正在打左转向起步准备并入机动车道,C骑电动车经过被B车突然打转向吓到,急刹车后扑倒在我车上,左脚被我右后轮轧了,交警判我主责,B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务,我完全正常行驶,应该无责,打算审诉,有必要吗?交警说事发地无监控。
 : - 来自 水木社区APP v3.5.7
 --
 FROM 111.197.244.*
 
- B车说当时是停车下人,没有长时间停那儿
 - 来自 水木社区APP v3.5.7
 【 在 superbear 的大作中提到: 】
 : 必须申诉,违停太垃圾了
 : --
 :
 --
 FROM 111.201.153.*
 
- 黄线停车,临时也不可以,自行车正常走,楼主正常走,就这个sb违停导致的事故,要不是他,屁事都没有,你这不判主责,说不过去
 
 【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
 : B车说当时是停车下人,没有长时间停那儿
 : - 来自 水木社区APP v3.5.7
 : :
 --
 FROM 115.171.144.*
 
- 明天研究下法条,准备审诉,主要不想惯交警和稀泥的毛病
 - 来自 水木社区APP v3.5.7
 【 在 superbear 的大作中提到: 】
 : 黄线停车,临时也不可以,自行车正常走,楼主正常走,就这个sb违停导致的事故,要不是他,屁事都没有,你这不判主责,说不过去
 --
 FROM 111.201.153.*
 
- 他要没动还好说,动了至少他主责
 【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
 : 我是A车,北向南正常行驶,B车停非机动车道上,当时正在打左转向起步准备并入机动车道,C骑电动车经过被B车突然打转向吓到,急刹车后扑倒在我车上,左脚被我右后轮轧了,交警判我主责,B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务,我完全正常行驶,应该无责,打算审诉,有必要吗?交警说事发地无监控。
 : ..................
 
 发自「今日水木 on VOG-AL10」
 --
 FROM 111.197.237.*
 
- 应当申诉。
 当年我处在一个减速让行标志的位置,车头突出一点,一辆自行车从我前面经过拐了一下,被他同向机动车刮倒。
 交警开始判那辆机动车全责,后来询问队里事故科之后判了我全责。
 
 这也是一个非接触全责的案例。
 
 【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
 : 我是A车,北向南正常行驶,B车停非机动车道上,当时正在打左转向起步准备并入机动车道,C骑电动车经过被B车突然打转向吓到,急刹车后扑倒在我车上,左脚被我右后轮轧了,交警判我主责,B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务,我完全正常行驶,应该无责,打算审诉,有必要吗?交警说事发地无监控。
 : - 来自 水木社区APP v3.5.7
 --
 修改:alou FROM 222.128.117.*
 FROM 222.128.117.*
 
- 楼主是在电动车之后?B车只打了灯没有移动?那么我觉得交警判的没问题
 
 非机动车道被机动车占用时,非机动车借机动车道通行,其他机动车须让行。
 我记得是有这一条,所以A车无责是不可能了;如果B车没有动,那么B车有责任,但较小,所以交警判的是不是也没问题?
 
 
 
 【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
 : 我是A车,北向南正常行驶,B车停非机动车道上,当时正在打左转向起步准备并入机动车道,C骑电动车经过被B车突然打转向吓到,急刹车后扑倒在我车上,左脚被我右后轮轧了,交警判我主责,B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务,我完全正常行驶,应该无责,打算审诉,有必要吗?交警说事发地无监控。
 : - 来自 水木社区APP v3.5.7
 --
 FROM 102.215.56.*
 
- 中华人民共和国道路交通安全法实施条例
 
 第七十条 驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过。因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车,可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶,并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。
 
 看最后一句
 --
 FROM 102.215.56.*