赔30%
感觉jc胡弄

【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 如果要这么判的话，走在非机道的行人，骑车的可以随意撞而不用担心赔偿了？
:
--
FROM 222.129.38.*

唉没经验，不认就好了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:  
: 当时不认受伤轻微，不适用简易程序可以吗  
: --  
:

发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 124.127.72.*

昨天提交了复核，那个管理复核警察先看了看说事故认定没问题，然后我说那我也要复核，我提了没有斑马线问题，他回答说不可能在所有地方划斑马线
【 在 ibcas 的大作中提到: 】
:  
: 认与不认都可以复议。  
:
: 你就问警察：压根就没斑马线和天桥和地道桥的地方，行人从公交车站出来只能飞着去人行道？  
: --  
:

发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 124.127.72.*

这个位置，是不是你妈也真没有看路况就下站台了？外卖车借道行走正常，速度有些快了，来不及刹车。
北京外卖车不闯红灯不超速，很容易被扣钱。

较真的话，要求市政也赔钱，因为应该在站台地方设人行横道或者划慢行区域。

【 在 Meinan 的大作中提到: 】
: 昨天提交了复核，那个管理复核警察先看了看说事故认定没问题，然后我说那我也要复核，我提了没有斑马线问题，他回答说不可能在所有地方划斑马线
: 发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 103.235.148.*

现场明明没有斑马线，交警认定的理由却是过马路没走斑马线，所以有责任。

这不讲理了

【 在 Meinan 的大作中提到: 】
: 昨天提交了复核，那个管理复核警察先看了看说事故认定没问题，然后我说那我也要复核，我提了没有斑马线问题，他回答说不可能在所有地方划斑马线
: 发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.122.163.*