- 主题:[建议][求助][讨论]请教大家一个非机动车事故的责任认定问题
- A当然有责,而且责任不小,道交法规定同车道车辆需要依次行驶
 A超车显然违法了此法条
 【 在 yuanqx 的大作中提到: 】
 : 和双方都是机动车的情况类比,那A就没有责任了,因为A直线行驶没有变向,是B有小的变向导致的碰撞
 --
 FROM 101.226.154.*
 
- 前车说的是俩人明确没碰撞也没重叠的时候谁在前。因为超车的时候撞了,那B就是前车;如果A干净地超过了B没有撞,那超完之后A是前车,再撞就是B全责。
 
 【 在 yuanqx 的大作中提到: 】
 : 前车优先说的是碰撞那一时刻吧?碰撞那一时刻A在前面
 :
 --
 FROM 117.133.11.*
 
- 您说的这个我知道,机动车肯定不能同一条车道超车
 
 【 在 chenjy 的大作中提到: 】
 : 如果只画了一条车道但是能容纳两辆机动车,A同车道超车依然是全责
 :
 --
 FROM 221.222.175.*
 
- 当然不是,我建议你去学习一下道交法,免得再说这种法盲言论
 【 在 yuanqx 的大作中提到: 】
 : 前车优先说的是碰撞那一时刻吧?碰撞那一时刻A在前面
 --
 FROM 101.226.154.*
 
- 非机动车也不可以啊,不是说了好几次了,机动车和非机动车在这点上是平等的
 你不认可这条规定还是怎么着?
 【 在 yuanqx 的大作中提到: 】
 : 您说的这个我知道,机动车肯定不能同一条车道超车
 --
 FROM 101.226.154.*
 
- 这一点我确实不太能接受
 
 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
 : 非机动车也不可以啊,不是说了好几次了,机动车和非机动车在这点上是平等的
 : 你不认可这条规定还是怎么着?
 --
 FROM 221.222.175.*
 
- 这没办法的,法律就是这么规定的,你必须接受
 如果你想要改变的话,立即联系你身边的人大代表,在下次人大召开的时候提交修改道交法的提案
 【 在 yuanqx 的大作中提到: 】
 : 这一点我确实不太能接受
 --
 FROM 101.226.154.*
 
- 问题是改也没用,很多条款规定不了那么细
 
 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
 : 这没办法的,法律就是这么规定的,你必须接受
 : 如果你想要改变的话,立即联系你身边的人大代表,在下次人大召开的时候提交修改道交法的提案
 --
 FROM 221.222.175.*
 
- 你太轴了
 
 
 第三方意见已经很客观了
 【 在 yuanqx 的大作中提到: 】
 : 问题是改也没用,很多条款规定不了那么细 ...
 --
 FROM 120.229.78.73