- 主题:用ACC模拟单踏板
松开踏板
刹车由acc控制
更简单舒服
【 在 ylh0315 (ylh0315) 的大作中提到: 】
: 不能刹车，叫啥单踏板？
:
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 单踏板任何时候都会停车
--
FROM 223.104.68.*
红灯前边没车。。。。。
市内不用acc，而用单踏板，就是acc代替不了单踏板。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 松开踏板
: 刹车由acc控制
: 更简单舒服
: ...................
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.48.*
FROM 221.221.48.*
传统刹车是真空液压，本质还是个机械结构。
你要说现在混动和电动车用算法了，那我还真不敢买这种车
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
: 如果需要那么大的刹力
: 那就是紧急情况下需要大刹车
:
: 一般轻踩刹车完全不需要刹车片介入
--
FROM 106.6.61.*
我说了跟车啊
【 在 ylh0315 (ylh0315) 的大作中提到: 】
: 红灯前边没车。。。。。
: 市内不用acc，而用单踏板，就是acc代替不了单踏板。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 松开踏板
--
FROM 223.104.68.*
那有啥不敢用的，比如将刹车的自由行程加大，然后用回收功能来填充。要是回收真有问题，加大刹车力度也会越过自由行程到达刹车片，这会影响刹车的机械结构吗？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 传统刹车是真空液压，本质还是个机械结构。
: 你要说现在混动和电动车用算法了，那我还真不敢买这种车
--
FROM 39.83.59.*
时代不断往前走
混动车都过去十几年了
成熟度经过时间检验
这世界用到算法的东西太多了
核电站也用算法，岂不是比混动算法危险多了
没有什么是绝对靠谱
地球还会爆炸呢
关键看概率
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 传统刹车是真空液压，本质还是个机械结构。
: 你要说现在混动和电动车用算法了，那我还真不敢买这种车
:
: 【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.68.*
我说的全部场景。
再补充一点，单踏板刹车非常平稳，比acc平稳得多。
它最后的状态是溜停，油车没有这种状态。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我说了跟车啊
:
--
FROM 221.221.48.*
单踏板控制刹车力度
长期使用脚背太累了
【 在 ylh0315 (ylh0315) 的大作中提到: 】
: 我说的全部场景。
: 再补充一点，单踏板刹车非常平稳，比acc平稳得多。
: 它最后的状态是溜停，油车没有这种状态。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.68.*
那是你的想象。实际在红绿灯密集的区域，非常轻松。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 单踏板控制刹车力度
: 长期使用脚背太累了
--
FROM 221.221.48.*
你跟楼上说的不是一个东西
【 在 chylli (豆粉) 的大作中提到: 】
: 那有啥不敢用的，比如将刹车的自由行程加大，然后用回收功能来填充。要是回收真有问题，加大刹车力度也会越过自由行程到达刹车片，这会影响刹车的机械结构吗？
:
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 传统刹车是真空液压，本质还是个机械结构。
--
FROM 182.102.174.*