- 主题:麻烦帮忙看看斑马线之间斜着过马路出现伤亡事故算逆行不?谢谢
- 逆行可能算不上,但可以看情况要求鉴定电动三轮车为机动车,然后转弯车辆要让直行
 
 【 在 yzhcomp 的大作中提到: 】
 :
 : 电动三轮车从小路过来,从斑马线边上由北向南过马路,没有直着正南正北过,斜着向西南方向走过马路,骑三轮车的说是过了马路向东走,但看这斜着过马路,意图可能是向西走。
 : 三轮车还没走到国道路南边被小汽车撞翻了,所以后续的运动轨迹没有了,骑三轮车的说是走到路边向东走。小汽车说三轮车是想向西走、说三轮车逆行。
 : 请问这过马路过程算不算逆行?多谢!
 :
 --
 FROM 118.199.101.*
 
- 不是支路让主路
 是丁字路口从岔路方向驶来的车辆要让直行车先行的规则
 本质上就是转弯让直行
 
 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
 : 现在已经没有支路让主路的说法了
 --
 FROM 114.254.0.*
 
- 不用考虑三轮车是否逆行,事实就是在斑马线旁边汽车撞了三轮车
 
 
 【 在 yzhcomp 的大作中提到: 】
 : 电动三轮车从小路过来,从斑马线边上由北向南过马路,没有直着正南正北过,斜着向西南方向走过马路,骑三轮车的说是过了马路向东走,但看这斜着过马路,意图可能是向西走。
 :        三轮车还没走到国道路南边被小汽车撞翻了,所以后续的运动轨迹没有了,骑三轮车的说是走到路边向东走。小汽车说三轮车是想向西走、说三轮车逆行。
 :       请问这过马路过程算不算逆行?多谢!
 : ...................
 --
 FROM 222.129.4.*
 
- 转弯让直行是没错,不过本案三轮车尚未开始转弯就被撞了
 不一定会被认定为转弯车辆,可能只是想过个马路到对面而已
 【 在 i925XE 的大作中提到: 】
 : 不是支路让主路
 : 是丁字路口从岔路方向驶来的车辆要让直行车先行的规则
 : 本质上就是转弯让直行
 : ...................
 --
 FROM 180.153.219.*
 
- 是电动三轮车,自动就认定为摩托车,属于机动车。
 哪怕不认定为左转弯车,按照道交法35条,机动车驶入驶出道路时对在道路上的行人和正常行驶车辆让行,电动三轮车驶入了道路。
 
 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
 : 转弯让直行是没错,不过本案三轮车尚未开始转弯就被撞了
 : 不一定会被认定为转弯车辆,可能只是想过个马路到对面而已
 --
 FROM 114.254.0.*
 
- 对,这是正确的方向,要求交警认定三轮车属于机动车
 【 在 i925XE 的大作中提到: 】
 : 是电动三轮车,自动就认定为摩托车,属于机动车。
 : 哪怕不认定为左转弯车,按照道交法35条,机动车驶入驶出道路时对在道路上的行人和正常行驶车辆让行,电动三轮车驶入了道路。
 --
 FROM 180.153.219.*
 
- 理论上应该算机动车,实际只要不需要上牌不需要考证就能开的一律算非机动车
 【 在 i925XE 的大作中提到: 】
 : 是电动三轮车,自动就认定为摩托车,属于机动车。
 : 哪怕不认定为左转弯车,按照道交法35条,机动车驶入驶出道路时对在道路上的行人和正常行驶车辆让行,电动三轮车驶入了道路。
 : --
 
 发自「今日水木 on SM-S9010」
 --
 FROM 114.254.1.*
 
- 三轮车快到路边时被撞的,单向两车道,相当于在外侧车道撞的。
 【 在 i925XE 的大作中提到: 】
 : 没证据,不算逆行。丁字路口支路车辆(电动三轮车)要让直行车辆(小汽车)先行。
 : --
 
 发自「今日水木 on 22021211RC」
 --
 FROM 124.127.10.*
 
- 政府没纳入机动车管理,交强险都买不了。
 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
 : 对,这是正确的方向,要求交警认定三轮车属于机动车
 : --
 
 发自「今日水木 on 22021211RC」
 --
 FROM 124.127.10.*
 
- 但事故定责可以按机动车定责  
 
 【 在 yzhcomp (yzhcomp) 的大作中提到: 】
 :  政府没纳入机动车管理,交强险都买不了。
 :  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
 :  : 对,这是正确的方向,要求交警认定三轮车属于机动车
 :  : --
 --
 FROM 223.104.210.*