这个没有办法算的。
有个名称叫做，幽灵堵车。


【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
:    高速堵车基本很快就蔓延（主要不是事故，而是桥隧太多有意无意主动大降速）
: 耗时基本上要乘以2，2.5，3才差不多，但是很奇怪高德百度啥的好像基本都没
: 这种算法优化，算出来的时间差太远
: ...................
--
FROM 123.117.81.*

怎么会没办法算？

遇到桥隧，多大的车流、降速，会导致后边多长的堵车、时间，这些都有充足

的大数据支撑了吧。然后堵车的车流长度，1公里、2公里、10公里。。。会导致

多长的时间，这些也大把数据

根本就不算难事

【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 高速长途堵车耗时，导航软件的估算差太远了
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 27 23:26:46 2023), 站内
:
: 这个没有办法算的。
: 有个名称叫做，幽灵堵车。
:
:
: 【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: :    高速堵车基本很快就蔓延（主要不是事故，而是桥隧太多有意无意主动大降速）
: : 耗时基本上要乘以2，2.5，3才差不多，但是很奇怪高德百度啥的好像基本都没
: : 这种算法优化，算出来的时间差太远
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.117.81.*]
--
FROM 116.22.181.*

  这就没法说了，要拿过诺贝尔奖才算干过实际活？那我的确拿不到

【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 高速长途堵车耗时，导航软件的估算差太远了
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 27 23:40:56 2023), 站内
:
: 你真没有干过实际活。
:
:
: 【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: :  怎么会没办法算？
: : 遇到桥隧，多大的车流、降速，会导致后边多长的堵车、时间，这些都有充足
: : 的大数据支撑了吧。然后堵车的车流长度，1公里、2公里、10公里。。。会导致
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.117.81.*]
--
FROM 116.22.181.*

  相对准确的数据当然有意义啊。导航给出来的耗时，偏差2、3倍，这才是没意义

【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 高速长途堵车耗时，导航软件的估算差太远了
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 27 23:43:10 2023), 站内
:
: 你知道这样的数据，都是XX级别。
: 第二，算起来一点意义都没有用。
:
:
: 【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: :   这就没法说了，要拿过诺贝尔奖才算干过实际活？那我的确拿不到
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.117.81.*]
--
FROM 116.22.181.*

  没有人要求准确测算未来。

但是现在导航软件毫无预测（我猜的），导致预测结果普遍相差2、3倍（事实），这才是搞笑

【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 高速长途堵车耗时，导航软件的估算差太远了
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 27 23:48:05 2023), 站内
:
: 你就是搞笑。这个东西根本没有办法算出来。
: 现在百度什么东西都是采集汽车的速度倒推。
: 还有鸡贼的占用应急车道，容易发生多次事故。
: 无解。
:
:
: 【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: :   相对准确的数据当然有意义啊。导航给出来的耗时，偏差2、3倍，这才是没意义
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.117.81.*]
--
FROM 116.22.181.*