- 主题:突然想到 车牌‘座机费’
有关部门会规定一个硬性要求，比如必须国VIB的车才能上新牌。破车占新号不可行
--
FROM 114.241.106.*
上海不就收了吗。
【 在 philostar 的大作中提到: 】
: 放开车牌估计很多人会买烂车占号，是不是应该对号收费
: 以前有电话座机费，不用也收费。如果车牌也每月收车牌费，是不是一方面满足了真正需要用车人的需要，又让交通部门狠赚一笔，符合他们的利益
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 123.118.13.*
【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: 上海不就收了吗。
: 发自「今日水木 on Android」
上海是一次性的 不是每月收取
--
FROM 123.113.72.*
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 不就是车船税？
:
费改税，再加费，再改税，万税万税万万税
--
FROM 123.113.72.*
我认为你是无心的
不然都想骂你了
【 在 philostar 的大作中提到: 】
: 放开车牌估计很多人会买烂车占号，是不是应该对号收费
: 以前有电话座机费，不用也收费。如果车牌也每月收车牌费，是不是一方面满足了真正需要用车人的需要，又让交通部门狠赚一笔，符合他们的利益
--
FROM 1.202.145.*
这个想法有点意思
【 在 philostar 的大作中提到: 】
: 放开车牌估计很多人会买烂车占号，是不是应该对号收费
: 以前有电话座机费，不用也收费。如果车牌也每月收车牌费，是不是一方面满足了真正需要用车人的需要，又让交通部门狠赚一笔，符合他们的利益
--
FROM 223.71.204.*
【 在 sshhuuoo 的大作中提到: 】
: 有关部门会规定一个硬性要求，比如必须国VIB的车才能上新牌。破车占新号不可行
国VIB 也可以很便宜的车吧
--
FROM 123.113.72.*
【 在 Comgarden 的大作中提到: 】
: 我认为你是无心的
: 不然都想骂你了
从有关部门的利益出发，又一定程度解决问题，通常对有关部门是好方法，不是么
--
FROM 123.113.72.*
【 在 philostar 的大作中提到: 】
: 从有关部门的利益出发，又一定程度解决问题，通常对有关部门是好方法，不是么
而且 利用经济去筛选真正的需求似乎也算可行的办法
--
FROM 123.113.72.*
巧立名目，巧取豪夺……
【 在 philostar 的大作中提到: 】
: 放开车牌估计很多人会买烂车占号，是不是应该对号收费
: 以前有电话座机费，不用也收费。如果车牌也每月收车牌费，是不是一方面满足了真正需要用车人的需要，又让交通部门狠赚一笔，符合他们的利益
--
FROM 114.254.1.*