首先，不管是电动车还是油车，亦或是什么其他车辆，在消费者层面，我们和特斯拉车主是一样的，他们的利益受损，我们作为其他品牌的消费者，以后也会遇到类似的情况，支持他们维权其实就是支持我们作为消费者的根本利益。
所以我双手支持特斯拉车主维权，另外特斯拉这种突然降价却不给前车主补偿的方式本来就很不厚道，对特斯拉品牌的鄙视情绪没必要通过这种事情发泄到特斯拉车主身上。
不理解为什么有些帖子冷热嘲讽特斯拉维权的车主，难道以后类似的事情就不会发生在这些嘲笑人的身上了么？
--
修改:LexLexis FROM 125.119.12.*
FROM 125.119.12.*

“不理解为什么有些帖子冷热嘲讽特斯拉维权的车主，难道以后类似的事情就不会发生在这些嘲笑人的身上了么？”
这是不问因只问果的一句注射式洗脑。
特斯拉车主群体很特殊的，无论是在现实道路上，还是在全球网络上。
--
FROM 106.38.53.*

这个逻辑是错的，你今天超市买了20斤猪肉，明天猪肉降价了，你要找超市赔偿吗！
虽然很不喜欢特斯拉这个屌丝的品牌，我真没有搞明白，维护的啥权益？人家又侵犯消费者啥权益了！消费者又损失了啥呢！
一群没有契约精神的乌合之众！
【 在 LexLexis 的大作中提到: 】
: 首先，不管是电动车还是油车，亦或是什么其他车辆，在消费者层面，我们和特斯拉车主是一样的，他们的利益受损，我们作为其他品牌的消费者，以后也会遇到类似的情况，支持他们维权其实就是支持我们作为消费者的根本利益。
: 所以我双手支持特斯拉车主维权，另外特斯拉这种突然降价却不给前车主补偿的方式本来就很不厚道，对特斯拉品牌的鄙视情绪没必要通过这种事情发泄到特斯拉车主身上。
: 不理解为什么有些帖子冷热嘲讽特斯拉维权的车主，难道以后类似的事情就不会发生在这些嘲笑人的身上了么？
--
FROM 111.197.236.*

强盗逻辑
降价就要补偿吗？
【 在 LexLexis 的大作中提到: 】
: 首先，不管是电动车还是油车，亦或是什么其他车辆，在消费者层面，我们和特斯拉车主是一样的，他们的利益受损，我们作为其他品牌的消费者，以后也会遇到类似的情况，支持他们维权其实就是支持我们作为消费者的根本利益。
: 所以我双手支持特斯拉车主维权，另外特斯拉这种突然降价却不给前车主补偿的方式本来就很不厚道，对特斯拉品牌的鄙视情绪没必要通过这种事情发泄到特斯拉车主身上。
: 不理解为什么有些帖子冷热嘲讽特斯拉维权的车主，难道以后类似的事情就不会发生在这些嘲笑人的身上了么？
--
FROM 58.247.23.74

涨价车主补偿厂家，降价厂家补偿车主？
是这个道理吗？
【 在 LexLexis 的大作中提到: 】
: 首先，不管是电动车还是油车，亦或是什么其他车辆，在消费者层面，我们和特斯拉车主是一样的，他们的利益受损，我们作为其他品牌 ...
--
FROM 223.104.38.*